Приговор № 1-49/2026 от 11 марта 2026 г. по делу № 1-49/2026

УИД 12RS0001-01-2026-000331-77

Дело № 1-49/2026


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2026 года г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Сафина А.И.,

при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Гарифуллиной Л.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Волжского межрайонного прокурора Конаковой Е.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Груниной Л.В., представившей удостоверение №

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 5 июня 2024 года в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут, находилась по адресу: <адрес>, где решила приобрести наркотическое средство, то есть у нее возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере, с целью его последующего незаконного хранения и личного употребления без цели сбыта.

5 июня 2024 года в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере, массой не менее 1, 63 грамма, с целью последующего незаконного хранения и личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, ФИО1, действуя умышленно, и находясь по адресу: <адрес>, используя имеющийся у нее в пользовании мобильный телефон марки «Honor 10i», imei: №, подыскала в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сеть «Интернет»), а именно в приложении «<данные изъяты>» торговую площадку «<данные изъяты>», через которую заказала наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1, 63 грамма в значительном размере, стоимостью 6 000 рублей.

После этого, 5 июня 2024 года, около 21 часа 5 минут, неустановленное следствием лицо на торговой площадке «<данные изъяты>», в ходе переписки направило ФИО1 реквизиты банковской карты для оплаты заказа на приобретение наркотического средства, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,63 грамма в значительном размере. В продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осуществила оплату за приобретение вышеуказанного наркотического средства путем перевода наличных денежных средств в сумме 6000 рублей, по реквизитам неустановленной банковской карты, указанных неустановленным следствием лицом, используя при этом терминал для оплаты «Сбербанк».

Получив денежные средства в сумме 6 000 рублей в счет оплаты наркотического средства, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере, массой не менее 1,63 грамма, неустановленное следствием лицо 5 июня 2024 года около 21 часа 6 минут, сообщило посредством смс – сообщения на торговой площадке «<данные изъяты>» ФИО1 сведения о местонахождении тайника (закладки) с наркотическим средством, а именно: лесной массив с координатами местности: <данные изъяты>, <данные изъяты>, расположенный на территории <адрес> Республики Татарстан.

После чего, в период времени с 21 часа 6 минут 5 июня 2024 года до 2 часов 34 минут 6 июня 2024 года, ФИО1 направилась на автомобиле марки «<данные изъяты>» г.р.з. № 12 RUS под управлением Свидетель №1, не осведомленного о преступных действиях ФИО1, к месту тайника (закладки), и прибыла в лесной массив с координатами местности: <данные изъяты>, <данные изъяты>, расположенный на территории Зеленодольского района Республики Татарстан, где умышленно, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, обнаружила в земле тайник – «закладку», в которой находились:

- сверток, в котором находился прозрачный полимерный пакет с комплементарной застежкой с наркотическим средством, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1, 63 грамма, в значительном размере.

В указанный период времени, но не позднее 2 часов 34 минут 06 июня 2024 года, находясь в вышеуказанном месте в лесном массиве с координатами местности: <данные изъяты>, <данные изъяты>, на территории Зеленодольского района Республики Татарстан, из вышеуказанного тайника – «закладки», ФИО1 извлекла вышеуказанный сверток – полимерный пакет с комплементарной застежкой с наркотическим средством, после чего, являясь потребителем наркотических средств, удостоверилась по внешнему виду свертка и содержимого пакета, что находящееся в нем вещество, является наркотическим средством. В связи с этим, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 в период времени с 21 часа 6 минут 5 июня 2024 года по 2 часа 34 минуты 6 июня 2024 года, находясь в том же месте, оставила себе вышеуказанное наркотическое средство, тем самым незаконно приобрела для личного употребления без цели сбыта обнаруженное ею наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1, 63 грамма, в значительном размере, которое в последующем незаконно хранила.

Продолжая осуществлять преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства, ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, в период времени с 21 часа 6 минут 5 июня 2024 года по 2 часа 34 минуты 6 июня 2024 года, более точные дата и время следствием не установлены, часть приобретенного наркотического средства, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), пересыпала на лист бумаги белого цвета, довела до состояния муки наркотическое средство при помощи банковской краты, сделала «дорожку», после чего завернула в трубочку денежную купюру неустановленного номинала, и употребила часть вышеуказанного наркотического средства неустановленной следствием массы путем вдыхания через нос. Оставшуюся часть наркотического средства, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1, 63 грамма, в значительном размере, находящегося в полимерном пакете с комплементарной застежкой, ФИО1 убрала в карман надетых ее шорт синего цвета для последующего незаконного хранения. От вышеуказанного места незаконного приобретения наркотического средства, ФИО1 направилась на автомобиле марки «<данные изъяты>» г.р.з. № 12 RUS под управлением Свидетель №1, не осведомленного о престпуных действиях ФИО1, в сторону <адрес> Республики Марий Эл, тем самым умышленно, незаконно хранила при себе наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1, 63 грамма, в значительном размере, находившееся в вышеуказанной упаковке, без цели сбыта, для личного употребления, до момента его изъятия.

После дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля марки «<данные изъяты>» на 77 км а/д «Йошкар-Ола-Зеленодольск», произошедшего 6 июня 2024 года около 2 часов 34 минут, ФИО1 незаконно хранившая при себе наркотическое средство, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1, 63 грамма, в значительном размере, была доставлена бригадой скорой медицинской помощи в приемный покой ГБУ РМЭ «Волжская ЦГБ», расположенной по адресу: <адрес> в 3 часа 20 минут 6 июня 2024 года.

При помещении ФИО1 для оказания медицинской помощи, при снятии с нее одежды на 1 этаже приемного покоя ГБУ РМЭ «Волжская ЦГБ», расположенной по адресу: <адрес>, дежурной медсестрой приемного покоя ГБУ РМЭ «Волжская ЦГБ» Ч.Л.В. в одежде ФИО1 6 июня 2024 года в 3 часа 20 минут обнаружен прозрачный полимерный пакет с комплементарной застежкой с находящимся в нем порошкообразным веществом, незаконно приобретенным и незаконно хранившимся ей без цели сбыта с наркотическим средством, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1, 63 грамма, в значительном размере, который в последующем 6 июня 2024 года в период времени с 5 часов 44 минуты по 6 часов 10 минут был изъят протоколом осмотра места происшествия.

Согласно заключению эксперта № от 3 июля 2024 года: порошкообразное вещество белого цвета, массой не менее 1,63 грамма, представленное на экспертизу по уголовному делу N? №, незаконно приобретенное и незаконно хранившееся без цели сбыта ФИО1, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, отнесен к наркотическим средствам (Список I). Согласно справке специалиста № 21-259 от 7 июня 2024 года при первоначальном исследовании масса вышеуказанного вещества составила 1,63 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (ред. 7 февраля 2024 года) значительный, крупный и особо крупный размер для всех смесей, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке I, независимо от их содержания в смеси, определяется по значительному, крупному и особо крупному размеру, применяемого для наркотического средства или психотропного вещества списка I, для которого установлены более строгие меры контроля.

Количество наркотического средства массой не менее 1,63 грамма, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 (ред. 7 февраля 2024 года), является значительным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что понимает существо предъявленного ей обвинения, согласилась с ним в полном объеме, ею добровольно после консультации с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Основания и последствия ей разъяснены и понятны.

Суд удостоверился, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая ФИО1 заявила своевременно, добровольно и в присутствии защитника, также она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник не имеют возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и что при таких обстоятельствах возможно постановить в отношении подсудимой обвинительный приговор.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 21 октября 2025 года №, ФИО1 <данные изъяты>

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, характеризующие данные, имеющиеся в материалах уголовного дела, поведение подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу, что ФИО1 является вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 не судима, привлекалась к административной ответственности (т. 1 л.д. 148), по месту жительства ст. УУП ОМВД России по Звениговскому району характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 151), на специализированных учетах не состоит (т. 1 л.д. 149-150), имеет двух малолетних детей, находится в состоянии беременности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд учитывает: наличие двух малолетних детей, нахождение в состоянии беременности, наличие на иждивении несовершенного ребенка ее супруга, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (выразившееся, в том числе, в даче в ходе предварительного расследования показаний об обстоятельствах, имеющих значение для раскрытия и расследования преступления), признание ею вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 и ее родственников и близких, оказание помощи родственникам и близким.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает показания ФИО1 в качестве свидетеля от 16 июня 2024 года (т. 1 л.д. 22-25) в качестве явки с повинной, так как до дачи указанных показаний правоохранительным органам не было достоверно известно о ее причастности к совершенному преступлению, а уголовное дело было возбуждено лишь после дачи ФИО1 указанных показаний. При этом ФИО1 изложила обстоятельства совершенного ею преступления, как в указанных показаниях в качестве свидетеля, так и в последующих подробных признательных показаниях, указала об обстоятельствах совершенного ею преступления, чем активно способствовала как раскрытию, так и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении ФИО1 судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности ФИО1, ее возраст, состояние здоровья, ее имущественное положение, наличие возможности получения ею дохода, суд считает необходимым в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, что будет справедливым, соразмерным содеянному, а также соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

При определении размера штрафа, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1

При этом, с учетом позиции стороны защиты, судом не усматривается оснований для применения положений ст. 82 УК РФ.

При назначении наказания в виде штрафа правила ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, так как данные требования закона применяются при назначении наиболее строгого вида наказания, которым в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ является лишение свободы.

Суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено.

При назначении наказания в виде штрафа положения ст. 73 УК РФ применению не подлежат.

Оснований для применения положений ст.ст. 75, 76.2 УК РФ с учетом категории, степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, всех данных о личности ФИО1, принятия активных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов личности, общества, в результате которого общественная опасность лица существенно уменьшилась, судом по делу не установлено.

ФИО1 в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась.

Судом разрешен вопрос о мере процессуального принуждения.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Вещественные доказательства в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат возврату, хранению в камере хранения МВД по Республике Марий Эл (в части изъятого наркотического средства, поскольку имеется постановление о выделении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Волжский», 425000 <...>),

л/с <***>,

ИНН <***>,

КПП 121601001,

расчетный счет <***> Волго-Вятское ГУ Банка России// УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород,

БИК 0122202102,

КБК 18811603121010000140,

УИН 18821224010020006366.

Разъяснить осужденной ФИО1 положение ч. 1 ст. 31 УИК РФ, согласно которой осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденную ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- 1 пакетик бесцветного цвета, выполненный из полимерного материала с комплементарной застежкой, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, хранящийся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (ФКУ ЦХ СО МВД по Республике Марий Эл) оставить на хранение в указанной камере хранения до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица;

- автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № оставить в распоряжении Свидетель №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае желания участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденная имеет право указать об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. При этом осужденная вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья А.И. Сафин