Решение № 2А-1950/2025 2А-1950/2025~М-1544/2025 М-1544/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 2А-1950/2025

Дело №2а-1950/2025

УИД 18RS0009-01-2025-002893-46


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 октября 2025 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Новожиловой Н.Ю., при секретаре Пьянковой А.А.,

с участием ст.помощника Воткинского межрайонного прокурора Лопатиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» обратился в суд с административным иском об установлении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки один раз (всего 2 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 осужден приговором Воткинского районного суда УР от 08.07.2016 по ст. 228.1 ч.З п. «б» к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 08.04.2019 неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы на срок 7 месяцев 17 дней с установлением определенных ограничений и обязанностей. 19.04.2019 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области с ограничением свободы. Наказание отбыто 05.12.2019. Приговором Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 22.08.2022 ФИО1 осужден по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с назначенным наказанием частично сложить наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. ФИО2 от 12.07.2022. Окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 17.05.2023 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по УР по отбытию срока наказания. По приговору Воткинского районного суда УР от 08.07.2016 ФИО1 отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления, судимость за которое в установленные законом сроки не снята и не погашена. 01.06.2023 ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Воткинский» в качестве лица, формально подпадающего под административный надзор. 21.05.2025 Воткинский районный суд УР вынес решение об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 3 года не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, с установлением административных ограничений виде: обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей. ФИО1 за период нахождения под административным надзором неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, что свидетельствует о том, что в поведении ФИО1 присутствует нежелание встать на путь исправления и вести законопослушный образ жизни, а именно: 24.07.2025 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ з административное ограничение, 13.08.2025 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Истец считает, что ограничений, установленных решением Воткинского районного суда УР от 21.05.2025 в отношении ФИО1, недостаточно для осуществления надлежащего контроля за ним и пресечения дальнейшего противоправного поведения последнего, а также для защиты государственных интересов и обеспечения общественной безопасности.

Представитель административного истца - Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский», административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствуют, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, исходя из положений ст.ст.150, 272 КАС РФ, разъяснений, данных в п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административное дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Огласив и исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. Согласно пункту 13 названного Постановления при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Воткинского районного суда УР от 08.07.2016 по ст. 228.1 ч.3 п. «б» к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 08.04.2019 неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы на срок 7 месяцев 17 дней с установлением определенных ограничений и обязанностей. 19.04.2019 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области с ограничением свободы. Наказание отбыто 05.12.2019. Приговором Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 22.08.2022 ФИО1 осужден по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с назначенным наказанием частично сложить наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. ФИО2 от 12.07.2022. Окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 освободился 17.05.2023 по отбытию срока наказания, где отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 22.08.2022 за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Решением Воткинского районного суда УР от 21.05.2025 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 3 года не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, установлением административных ограничений в виде: -обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.26.05.2022.

Согласно справки-характеристики ст. инспектора ГОАН ОУУПиПДН МВД России «Воткинский», ФИО1 проживает по адресу: <*****> с матерью, работает без оформления трудового договора в <***>, ранее судим, с 11.06.2025 ФИО1 состоит на учете в МО МВД России «Воткинский» в качестве лица, в отношении которого судом установлен административный надзор. По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, спиртными напитками не злоупотребляет, состоит на учете в обособленном наркологическом подразделении БУЗ УР «РНД М3 УР» г. Воткинска с диагнозом: « пагубное употребление опиоидов». Жалоб от соседей и родственников на поведение ФИО1 в отдел полиции «Воткинский» не поступало, конфликтов по месту проживания не имеет. По характеру ФИО1 общительный, требует постоянного контроля со стороны сотрудников правоохранительных органов, склонен к совершению противоправных деяний.

ФИО1 за период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности: 24.07.2025 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за данное правонарушение назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 13.08.2025 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за данное правонарушение назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

При постановке на учет ФИО1 в Межмуниципальном отделе МВД «России «Воткинский» были разъяснены обязанности поднадзорного лица, предусмотренные Федеральным законом №64-ФЗ, он предупрежден о последствиях совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, о чем свидетельствуют представленные материалы, в частности письменное предупреждение.

Учитывая установленные выше данные о личности поднадзорного ФИО1 его поведение, количество и характер совершенных административных правонарушений, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения административными ограничениями в виде обязательной явки один раз (всего 2 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

Установление данных административных ограничений, по мнению суда, позволит повысить эффективность контроля за поведением поднадзорного лица, будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные по решению Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 21.05.2025 г., в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, установив административные ограничение в виде:

обязательной явки один раз (всего 2 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

Решение в мотивированном виде изготовлено 07.10.2025 г.

Судья Н.Ю. Новожилова