Решение № 2А-436/2023 2А-50/2024 2А-50/2024(2А-436/2023;)~М-453/2023 М-453/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 2А-436/2023

Дело № 2а-50/24

УИД 59RS0026-01-2023-000757-34


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Куеда 10 января 2024 г.

Куединский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Воробьева С.И.,

при секретаре Крутиковой О.И.,

с участием прокурора Садыкова Е.А.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России «Куединский» к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения к административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России «Куединский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного ограничения в отношении поднадзорного лица ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор. Требования мотивировал тем, что 15.01.2013 г. ФИО1 осужден Октябрьским районным судом к 10 годам лишения свободы, 29.07.2022 г. отбыл наказание. Решением Соликамского городского суда от 19.04.2022 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет, с установлением ограничений: запрещение выезда за пределы Куединского округа, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов, обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Несмотря на установленные ограничения, а также обязанности надзорного лица, ФИО1 неоднократно нарушал их, в течение года привлечен к административной ответственности: 8.02.2023 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 13.06.2023 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 9.08.2023 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, 18.09.2023 г. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, 11.10.2023 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО1 проживает по ул. Чапаева, 3-2, п. Куеда, Пермский край, Пермский край, с супругой и двумя детьми, официально не трудоустроен, спиртными напитками не злоупотребляет, с соседями не конфликтует. Административный истец просил установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 с иском был согласен, пояснил, что им допущены указанные в иске правонарушения, установленные Соликамский городским судом ограничения не изменялись.

Заслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены гл. 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"(далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО1 осужден 15.01.2013 г. Октябрьским районным судом Пермского края к 10 годам лишения свободы, наказание отбыл 29.07.2022 г.

Решением Соликамского городского суда Пермского края от 19.04.2022 г., в связи с наличием опасного рецидива преступлений, ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, ему установлены ограничения: запрещение выезда за пределы Куединского муниципального округа, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев выполнения в ночное время работы по трудовому договору, обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 состоит на учете в ОМВД России «Куединский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

ФИО1 был подвергнут административному наказанию 8.02.2023 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 13.06.2023 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 9.08.2023 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, 18.09.2023 г. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, 11.10.2023 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Учитывая, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 совершены административные правонарушения против порядка управления, посягающие на общественный порядок, на здоровье, в отношении административного ответчика следует дополнить ранее установленные ограничения в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ.

Согласно 3 абзаца п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Суд считает, что с целью надлежащего поведения ответчика, предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, ему необходимо дополнить ранее установленные судом ограничения, установить ограничение - обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в количестве двух раз в месяц.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России «Куединский» удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, проживающему по адресу: <адрес><адрес>, дополнить установленные решением Соликамского городского суда Пермского края от 19.04.2022 г. ограничения следующим ограничением: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в количестве двух раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд Пермского края в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.И. Воробьев

Мотивированное решение суда изготовлено 10.01.2024 г.