Решение № 2А-256/2020 2А-256/2020~М-191/2020 М-191/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2А-256/2020

Хорольский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело №2а-256/2020

(25RS0032-01-2020-000552-66)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 мая 2020г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Хвостовой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

ФИО1

с участием и.о. прокурора Хорольского района Аргунова Д.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Хорольскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


В Хорольский районный суд Приморского края обратился ОМВД России по Хорольскому району с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, указав, что 16.08.2016г. она была осуждена Хорольским районным судом Приморского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. 03.04.2018г. она освобождена условно-досрочно из исправительной колонии на основании постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22.03.2018г. Решением Хорольского районного суда Приморского края от 07.11.2018г. ФИО2 был установлен административный надзор с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения - 2 раза в месяц; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, - с 22 часов до 06 часов. Решением Хорольского районного суда Приморского края от 02.08.2019г. ей было дополнено административное ограничение еще одной обязательной явкой, а всего установлена обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения - 3 раза в месяц. С 23.11.2018г. она состоит на профилактическом учете в органе внутренних дел, с ней неоднократно проводилась профилактическая работа, однако, на профилактические мероприятия она не реагирует, допустив совершение административных правонарушений 12.10.2019г. - по ст.6.1.1 КоАП РФ, 28.02.2020г. - по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, то, что находясь под административным надзором, ФИО2 совершила административные правонарушения против порядка управления, орган внутренних дел просит дополнить ей административные ограничения, установив обязательную явку для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения - всего 4 раза в месяц, и запрет на выезд за пределы населенного пункта, являющегося местом жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль за ее поведением.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Хорольскому району ФИО3 административный иск поддержал по указанным в нем доводам, уточнив, что запрет необходимо установить на выезд за пределы территории Ярославского городского поселения, пояснив, что в настоящее время ФИО2 привлекается к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Проживает она одна, в злоупотреблении спиртным не замечена.

ФИО2 в судебном заседании против установления ей дополнительных административных ограничений не возражала, пояснив, что в настоящее время она имеет статус безработной, проживает одна, за пределы поселка никуда не выезжает. Постановления по делам об административных правонарушениях она не оспаривала, но штрафы не оплатила из-за отсутствия денег.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административный иск в части, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что по приговору Хорольского районного суда Приморского края от 16.08.2016г. ФИО2 была осуждена по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, к 2 годам лишения свободы.

Из требования о судимости и материалов дела установлено, что ФИО2 03.04.2018г. была освобождена на основании постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22.03.2018г. условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 23 дня.

Решением Хорольского районного суда Приморского края от 07.11.2018г. ФИО2 был установлен административный надзор на срок до 03.04.2026г., и административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения - 2 раза в месяц; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, - с 22 часов до 06 часов.

Решением Хорольского районного суда Приморского края от 02.08.2019г. ей было дополнено административное ограничение еще одной обязательной явкой, а всего установлена обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения - 3 раза в месяц.

Судом установлено, что с 23.11.2018г. ФИО2 состоит на профилактическом учете в органе внутренних дел под административным надзором.

Судом установлено, что ФИО2 после установления ей судом 07.11.2018г. административного надзора и после дополнительного установления ей 02.08.2019г. административных ограничений дважды была привлечена к административной ответственности:

по ст.6.1.1 КоАП РФ - за то, что 12.10.2019г. в 12 час. по адресу <адрес>, нанесла телесные повреждения ФИО4, от чего последняя испытала сильную физическую боль, при этом ее действия не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, ее действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. Данные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении от 20.01.2020г. и постановлением мирового судьи судебного участка №92 Хорольского судебного района Приморского края от 11.03.2020г., которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.;

по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - за то, что 28.02.2020г. в 22 час. 25 мин. по адресу <адрес><адрес>, в общественном месте она выражалась грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу. Данные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении от 28.02.2020г. и постановлением от 29.02.2020г., которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Судом установлено, что с совершением административных правонарушений ФИО2 была согласна, постановления по делам об административных правонарушениях не оспаривала. На день рассмотрения данного дела в суде указанные постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу.

Согласно характеристики участкового, исследованных материалов дела, объяснений сторон в судебном заседании, установлено, что ФИО2 в целом характеризуется посредственно: в злоупотреблении спиртным не замечена, привлекалась к административной ответственности, проживает одна, имеет статус безработной, жалоб от соседей и родственников на нее не поступало.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

В силу ч.3 ст.4 ФЗ №64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 после дополнительного установления ей административных ограничений как лицу, которое находится под административным надзором, неоднократно привлекалась к административной ответственности, в настоящее время привлекается к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

При таких обстоятельствах, административный иск органа внутренних дел о дополнении ФИО2, как поднадзорному лицу, ранее установленных административных ограничений, направленных на увеличение количества обязательных явок для регистрации в орган внутренних дел, запрета на выезд за пределы территории Ярославского городского поселения, в целях решения задач административного надзора, направленных на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на таких лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, подлежит удовлетворению. При этом установление административных ограничений подлежит в соответствии с требованиями ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> края, проживающей в <адрес>, установленные ей по решению Хорольского районного суда Приморского края от 07 ноября 2018г., на срок до 03 апреля 2026г. по приговору Хорольского районного суда Приморского края от 16.08.2016г., административные ограничения, установив ей административные ограничения в виде:

обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения - всего 4 раза в месяц;

запрета на выезд за пределы территории Ярославского городского поселения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.

Судья Н.А.Хвостова

Решение суда в окончательной

форме изготовлено 27 мая 2020г.



Суд:

Хорольский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Хвостова Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ