Постановление № 1-60/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 1-60/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Началово 8 июля 2020 года.

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи А.Ю. Анишко

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора

Приволжского района Астраханской области ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника-адвоката Мазуровой Л.Г., предоставившей удостоверение №809 и ордер №0007096 от 03.03.2020 года,

при секретаре Рябовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в краже, то есть тайном хищении имущества, принадлежащего местной мусульманской региональной организации «Махалля №681» «Регионального духовного управления мусульман Астраханской области в составе Центрального духовного управления мусульман России», совершенного с незаконным проникновением в помещение, а также в краже, то есть тайном хищении имущества, принадлежащего местной региональной организации «Православный приход Храма Благовщения Пресвятой Богородицы с. Карагали Астраханской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)», совершенного с незаконным проникновением в помещение.

В судебное заседание представители потерпевших А. и Г. не явились, предоставили заявления о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 ввиду примирения с ним, указав, что последний возместил причиненный им ущерб в полном объеме, принес извинения, которые были приняты ими, претензий они к подсудимому не имеют.

Выслушав подсудимого ФИО2 и его защитника-адвоката Мазурову Л.Г., согласившихся на прекращение уголовного дела ввиду примирения с потерпевшим по нереабилитирующим его основаниям, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением с потерпевшим, суд приходит к следующему выводу.

По смыслу ст. 25 УПК Российской Федерации, суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, возместил потерпевшим причиненный ущерб в полном объеме, принес извинения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению ввиду примирения с потерпевшими.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 по п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации, прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи примирением с потерпевшими.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение десяти суток со дня вынесения.