Постановление № 5-24/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 5-24/2024

Дело № 5- 24 /2024 КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Катав – Ивановск 22 мая 2024 года

Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Субботина У.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт сер № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ МО МВД России <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут ФИО5, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, а именно в <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, размахивал руками, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, прекратить свои хулиганские действия и проследовать в патрульный автомобиль для дачи объяснений и составления административного материала не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию капитана полиции ФИО1

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО5 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить административное наказание в виде административного штрафа, поскольку он является жителем другого региона, ему необходимо выезжать домой.

Исследовав материалы дела, судья находит доказанной вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

Факт совершения ФИО5 мелкого хулиганства, выразившегося в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, сопряженного с неповиновением законному требованию представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка, подтвержден материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО4, ФИО1; письменным объяснением ФИО5, ФИО3, протоколом об административном задержании, удостоверениями сотрудников полиции ФИО1, ФИО4, графиком несения службы нарядами ОВ ППСП; иными материалами дела.

Представленные доказательства подтверждают как факт нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, которое сопровождалось грубой нецензурной бранью, что эти действия им совершены в общественном месте, так и то, что такие действия были сопряжены с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего свои должностные обязанности по обеспечению общественного порядка.

Допустимость, относимость и достоверность указанных выше доказательств сомнений не вызывает, поскольку нарушений норм законодательства, влекущих признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, а совокупность указанных доказательств подтверждает наличие вины ФИО5 в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания судья в силу ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Так, ФИО5 в браке не состоит, официально не трудоустроен, иждивенцев не имеет.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающее и отягчающее ответственность, а также учитывая мнение ФИО5 о мере наказания, что ФИО5 работает без официального трудоустройства, раскаялся в содеянном, суд находит возможным назначить ФИО5 наказание в виде штрафа, при этом, с учетом его задержания и содержания в СПЗ, считает возможным назначить административный штраф в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт сер паспорт сер № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ МО МВД России <адрес><адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

Штраф необходимо перечислить:

Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) ИНН <***> / КПП 745301001 ОКТМО 75629000 № счёта получателя: №, Банк: Отделение Челябинск Банка России/ УФК по <адрес>, БИК 017501500, КБК №, УИН №.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья: У.В. Субботина

Секретарь: О.Т. Жидова

Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 02 июня 2024 года.

Подлинное постановление подшито в деле № 5-24/2024, УИД 74RS0020-01-2024-000525-10 и находится в производстве Катав-Ивановского городского суда Челябинской области.

Судья: У.В. Субботина

Секретарь: О.Т. Жидова