СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2803/2017 2-2803/2017 ~ М-2352/2017 М-2352/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-2803/2017

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные

К делу № 2-2803/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 20 декабря 2017 года

Судья Советского районного суда

г. Краснодара ФИО1,

при секретаре Горб О.С.,

с участием пом.прокурора КВО г. Краснодара ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с требованиями к ответчикам о признании прекратившими право пользования жилым помещением – комнатой № по <адрес>.

В обоснование иска указала, что квартира является ее добрачным имуществом. ФИО4 - ее бывший муж, ФИО5 – дочь бывшего мужа, которые зарегистрированы по этому адресу. Но после расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ ответчики в квартире не проживают, выехали, забрав все свои вещи, в оплате коммунальных платежей не участвуют. Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении носит формальный характер и препятствует истцу в осуществлении ее прав как собственника.

ФИО3 в судебное заседании не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В связи с изложенным суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Помощник прокурора ФИО8 считает, что ответчики подлежат признанию прекратившими право пользования жилым помещением, так как собственник жилого помещения имеет право пользоваться и распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению. Не возражала против заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 принадлежит комната, расположенная по адресу: <адрес>, Карасунский внутригородской округ, <адрес>, ком. 203/2, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.6).

Согласно свидетельству о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО9 вступили в зарегистрированный брак, жене присвоена фамилия ФИО10 (л.д.8).

Согласно выписке из лицевого счета ФИО4 зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 – с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска ФИО4 к ФИО3 о признании права собственности на ? долю комнаты 203/2 по <адрес> отказано. Апелляционным определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение суда оставлено без изменений (л.д.45-50).

Установлено, что ответчик по делу ФИО4 является бывшим мужем истицы. Брак между ними прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.9).

Судом установлено, что ответчики в спорной квартире с апреля 2016 года не проживают, их личных вещей в ней нет.

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В настоящее время ответчик не относится к кругу лиц, определенных ст. 31 ЖК РФ, в соответствии с которой членами семьи собственника являются проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что регистрация ответчиков в квартире носит формальный характер и препятствует истцу реализовать принадлежащее ей право собственника в полном объеме. Суд пришел к выводу, что, не являясь членом семьи собственника, не пользуясь жилым помещением, не оплачивая коммунальных и других расходов, связанных с содержанием жилого помещения, ответчики прекратили свое право на пользование данным жилым помещением.

На основании ст. 30, 31 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 233-237, 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования комнатой, расположенной по адресу: <адрес>, Карасунский внутригородской округ, <адрес>, ком. 203/2, принадлежащей на праве собственности ФИО3.

Вступившее в законную силу решение суда является основаниям для снятия ФИО4 и ФИО5 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: