Решение № 2А-942/2024 2А-942/2024~М-962/2024 М-962/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 2А-942/2024Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) - Административное Административное дело № 2а-942/2024 УИД № 27RS0020-01-2024-001584-45 Именем Российской Федерации г. Николаевск-на-Амуре 24 октября 2024 года Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Киселевой И.Ф., при секретаре Мамуниной Н.В., с участием помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Хабаровского края Симаковой М.Ю., рассмотрев единолично в закрытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению ОМВД России «Охотское» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, Врио начальника ОМВД России «Охотское» ФИО2 обратился в Николаевский-на-Амуре городской суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1. В обоснование заявленных административных исковых требований указали, что на учете в ОМВД России «Охотское» состоит поднадзорный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, осужденный по приговору Николаевского на Амуре городского суда от 05.04.2023 года по <данные изъяты> к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор по <данные изъяты> от 14.11.2022 года и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев. Решением Амурского городского суда от 30.10.2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены следующие ограничения: обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, запрет выезда за пределы Охотского района Хабаровского края без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания, запрет нахождения вне места жительства или пребывания с 23 часов до 6 часов (за исключением занятости на работе), запрет посещения ресторанов, баров, дискотек, и других общественных мест продажи и потребления алкогольных напитков, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий: митинги, демонстрации, дискотеки и участия в указанных мероприятиях. Ранее ФИО1 был осужден по приговору Николаевского-на-Амуре городского суда от 12.07.2021 года по ч.1 ст.134 УК РФ, относящееся к категории преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, так как срок административного надзора по данному основанию менее длительный, чем за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, что согласуется с позицией Пленума Верховного суда Российской Федерации, изложенной в пункте 38 Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Однако, 6 апреля 2024 года Президентом Российской Федерации подписан Федеральный закон № 69-ФЗ «О внесении изменения в статью 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.» С учетом внесенных в Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» изменений предусмотрено обязательное установление поднадзорным лицам, имеющим судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административного ограничения в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для Преставления его интересов). Указанные поправки вступили в законную силу с 17 апреля 2024 года. В соответствии с п. 3 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории средней тяжести. Согласно п. «В» п. 3 ст. 86 УК РФ, судимость по данной категории дел погашается по истечению 3-х лет по отбытию наказания. Согласно информации из ФКУ КП № 22 УФСИН России по Хабаровскому краю, ФИО1 освободился из указанного учреждения 26.03.2022 года. Таким образом установлено, что судимость гражданина ФИО1 за совершение преступления, ответственность за которое предусмотрена <данные изъяты> будет погашена 26.03.2025 года. На основании вышеизложенного, с учетом того, что ФИО1 ранее судим за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, возникла необходимость в установлении дополнительного ограничения в виде запета посещения объектов и территорий образовательных, медицинский, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур, за исключением случаев, если поднадзорное лицо является родителем несовершеннолетнего, сопровождает его в том числе для представления его интересов». При постановке на профилактический учет ФИО1 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же предупрежден о том, что ему могут быть вменены дополнительные обязанности или административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Решением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 20.03.2024 года ФИО1 срок административного надзора продлен до 22.06.2026 года, установлены дополнительные ограничения в виде: 1. обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2. запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22:00 до 06:00 часов. Решением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края ПСП р.п. Охотск Охотского района Хабаровского края от 09.07.2024 года ФИО1 срок административного надзора продлен до 23.11.2026 года, т.е. до погашения судимости и установлено дополнительное ограничение на срок административного надзора в виде: 1. обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. За время осуществления административного надзора ФИО1, несмотря на проводимую с ним профилактическую работу, на путь исправления не встал, совершил 3 правонарушения, а именно: 11.09.2024 года мировым судьей судебного участка № 60 г. Николаевск-на-Амуре Хабаровского края по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении № 5-337/2024, вступило в законную силу 24.09.2024), обязательные работы 20 часов; 11.09.2024 года мировым судьей судебного участка № 60 г. Николаевск-на-Амуре Хабаровского края по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении № 5- 338/2024, вступило в законную силу 24.09.2024), обязательные работы 20 часов; 11.09.2024 года мировым судьей судебного участка № 60 г. Николаевск-на-Амуре Хабаровского края по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении № 5- 339/2024, вступило в законную силу 24.09.2024), обязательные работы 20 часов. Поскольку ФИО1 имеет не погашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором неоднократно, в течение одного года 2 и более раз привлечён к административной ответственности, можно сделать выводы о том, что ФИО1 на путь исправления не встал, продолжает свое противоправное поведение в связи с чем имеются основания для установления Дополнительного ограничения при административном надзоре в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещений, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 20 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011г №64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1, ч. 5 ст. 270, ст. 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года №б4-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просят суд поднадзорному гражданину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу <данные изъяты>, проживающему по адресу <адрес> дополнить административные ограничения, вменив ему следующие обязанности: запрещение посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур, за исключением случаев, если поднадзорное лицо является родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов» (п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г.), запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 20 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. (п. 3 ч. I ст.-4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г.). Представитель административного истца врио начальник ОМВД России «Охотское» ФИО7 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, поступило заявление от 16.10.2024 года о рассмотрении административного дела без участия представителя. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки и копии определения от 17.10.2024 года, копию административного искового заявления получил заблаговременно – 16.10.2024 года, в адрес суда представил письменное заявление, что о месте и времени судебного заседания уведомлен, просит суд рассмотреть дело без его участия, заявленные административные исковые требования признает в полном объеме. В соответствии со ст. 272 КАС РФ, руководствуясь разъяснениями, которые содержатся в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает возможным разрешить административное дело в отсутствие неявившихся сторон. Огласив административное исковое заявление, изучив материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению частично, суд приходит к следующему. Приговором Охотского районного суда Хабаровского края от 12.07.2021 года ФИО1 осужден по <данные изъяты> и назначено наказание в виде 400 часов обязательных работ. Постановлением судебного заседания Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края постоянное судебное присутствие в р.п. Охотск Охотского района Хабаровского края от 09.12.2021 года удовлетворено постановление начальника Охотского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы осужденному ФИО1, осужденному по приговору Охотского районного суда Хабаровского края от 12.07.2021 года к обязательным работам в размере 400 часов за соверщение преступления, предусмотренного <данные изъяты>, заменить не отбытое наказание в виде обязательных работ в количестве 170 часов на лишение свободы сроком на 21 день с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден по отбытию наказания 25.03.2022 года. Приговором Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края постоянное судебное присутствие в р.п. Охотск Охотского района Хабаровского края от 05.044.2023 года с учетом апелляционного постановления от 26.06.2023 года ФИО1 осужден по ч. <данные изъяты> по правилам ст. 70 УК РФ к наказанию в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию наказания 23.11.2023 года. Судимость по приговору Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края постоянное судебное присутствие в р.п. Охотск Охотского района Хабаровского края с учетом апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 26.06.2023 года погашается 23.11.2026 года. В судебном заседании установлено, что решением Амурского городского суда от 30.10.2023 года установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены следующие ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий: митинги, демонстрации, дискотеки и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещения выезда за пределы территории муниципального образования без согласия органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещения пребывания в увеселительных заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащими напитками (ночных клубах, барах, ресторанах), обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 20.03.2024 года административное исковое заявление начальника Отдела министерства внутренних дел России по Охотскому району управления Министерства внутренних дел России по Хабаровскому краю к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в рамах установленного административного надзора удовлетворено. Установлено ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в д. <данные изъяты> дополнительно к административным ограничениям, ранее установленным решением Амурского городского суда Хабаровского края от 30.10.2023 года административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц (вместо 2 раз в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня и продлен административный надзор на срок 6 месяцев, то есть до 22.06.2026 года. Решением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края постоянное судебное присутствие в р.п. Охотск Охотского района Хабаровского края от 09.07.2024 года административный иск Отделения Министерства внутренних дел российской Федерации «Охотское» о продлении срока административного надзора ии о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворен частично, продлен срок административного надзора до 23.11.2026 года, то есть до погашения судимости и дополнены ранее установленные административные ограничения в пределах установленного срока административного надзора: обязали являться в орган внутренних дел по месту жительства либо месту пребывания для регистрации четыре раза в месяц. С 22.12.2023 ФИО1 состоит на профилактическом учете под административным надзором в ОМВД России по Охотскому району. 6 апреля 2024 года Президентом Российской Федерации подписан Федеральный закон № 69-ФЗ «О внесении изменения в статью 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.» С учетом внесенных в Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» изменений предусмотрено обязательное установление поднадзорным лицам, имеющим судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административного ограничения в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для Преставления его интересов). Указанные поправки вступили в законную силу с 17 апреля 2024 года. Как было указано выше, административный ответчик ФИО1 осужден по <данные изъяты>, то есть за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности в отношении лица не достигшего 16–летнего возраста. На основании вышеизложенного, с учетом того, что ФИО1 ранее судим за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, возникла необходимость в установлении дополнительного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов) и в данной части административные исковые требования подлежат удовлетворению кака императивно установленные законодателем. Также в административном исковом заявлении указано, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) предусмотренных частью 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9 и (или) статьей 12.8 и (или) статей 12.26 КоАП РФ (Главы 19-20 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»), а именно: - 11.09.2024 административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно в течение одного года – отсутствовал по месту жительства после 22 часов 00 минут). Постановлением мирового судьи судебного участка № 60 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 24.09.2024 года. - 11.09.2024 административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно в течение одного года – отсутствовал по месту жительства после 22 часов 00 минут). Постановлением мирового судьи судебного участка № 60 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 24.09.2024 года. - 11.09.2024 административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно в течение одного года – отсутствовал по месту жительства после 22 часов 00 минут). Постановлением мирового судьи судебного участка № 60 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 24.09.2024 года. Административный ответчик ФИО1 имеет не погашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административном надзором, в течение одного года 2 и более раз привлечён к административной ответственности, характеризуется посредственно, указано, что поступали жалобы на его поведение, замечен в злоупотреблении спиртного и в общении с лицами, ранее судимыми, склонными к совершению преступлений. В соответствии со ст. 4 ч. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Судом при принятия решения учитывает, что в действиях административного ответчика усматривается стойкая уголовная направленность, при этом преступления совершались в том числе в ночное время, назначенное изначально наказание было изменено на связанное с лишением свободы, которое отбывалось реально, однако не оказывало должного профилактического действия на ФИО1, судим за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений. Учитывая данные о личности административного ответчика ФИО1, который находясь под административным надзором с 22.12.2023 года совершил 3 административных правонарушений против порядка управления, характеризуется по месту жительства посредственно, административный истец не приводит доводов как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вместо 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут окажет профилактическое воздействие на административного ответчика, при этом ранее данные доводы о совершении административных правонарушений рассматривались судом и был установлен больший временной промежуток, однако установление данного административного ограничения не повлекло за собой профилактического воздействия на административного ответчика и он по–прежнему продолжает совершать административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. При этом суд обращает внимание, что установление или изменение административных ограничений должно быть мотивировано как административным истцом, так как и судом при их установлении и не может носить произвольный характер, должно оказывать профилактическое воздействие на административного ответчика, чего не усматривается в данной ситуации. Разъяснить административному ответчику, что поднадзорное лицо имеет право: 1) обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений; 2) обжаловать решения суда об установлении или о продлении административного надзора либо об установлении связанных с ним административных ограничений; 3) обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 64-ФЗ; 4) обжаловать действия (бездействие) органа внутренних дел при осуществлении административного надзора. (ст. 10 Федерального закона № 64-ФЗ) Поднадзорное лицо обязано: - явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после перемены места жительства или пребывания; - явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту временного пребывания в течение трех дней в случае получения по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 64-ФЗ, разрешения органа внутренних дел на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории; - уведомить орган внутренних дел по месту временного пребывания о выезде к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо находилось по месту временного пребывания по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона; - уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, а также о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона; - уведомить орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор в отношении указанного лица, в течение трех рабочих дней о трудоустройстве, перемене места работы или об увольнении с работы; - допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. - являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. (ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ). Предупредить ФИО1, что в случае самовольного оставления ею места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, или в случае неоднократного несоблюдения административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения: против порядка управления (за исключением ст. 19.24 КоАП РФ), либо посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо предусмотренного ч. 7 ст. 11.5, HYPERLINK consultantplus://offline/ref=1A1712976E1CEAE30AFDA0E0C296636D609A28F1D14AE84D95F7F4CCE20BA78259711895D64C2BD2p4X5K ст. 11.9, ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ, - она может быть привлечена к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. В случае несоблюдения административных ограничения или ограничений, установленных судом, или невыполнения обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Разъяснить ФИО1, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании ее заявления либо заявления ее представителя или органа внутренних дел по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии добросовестного соблюдения административных ограничений, выполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ, и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. На основании изложенного, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд, Административное исковое заявление ОМВД России «Охотское» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить частично. Установить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в д. <данные изъяты> дополнительно к административным ограничениям, ранее установленным решением Амурского городского суда Хабаровского края от 30.10.2023 года (с учетом решения Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 20.03.2024 года № 2а-311/2024, решения Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края постоянное присутствие в р.п. Охотск Охотского района Хабаровского края от 09.07.2024 года № 2а-4-81/2024) административное ограничение в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). В остальной части административных исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано или опротестовано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения. Председательствующий И.Ф. Киселева Мотивированное решение составлено 24.10.2024 года Суд:Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Киселева Инна Федоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |