Постановление № 5-175/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 5-175/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении



№ 5-175/2019
5 сентября 2019 года
город Юрга
Заместитель председателя Томского гарнизонного военного суда Ахтырский А.А.,

при секретаре Никифорцевой Г.Ф.,

при участии защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Басалаева В.В.,

рассмотрев в помещении военного суда в присутствии личного состава дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, старшего сержанта

ФИО1, родившегося ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, срок, предусмотренной статьей 4.6 КоАП РФ, по которому не истек, зарегистрированного и проживающего по ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 22 августа 2019 года около 22 часов 35 минут в районе дома № 39 по пр. Победы в городе Юрге Кемеровской области, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, (далее – ПДД), управлял автомобилем «Фольксваген Пассат» государственный регистрационный знак , в состоянии опьянения.

Бехер, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судьей, в суд не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела без его участия, о чем представил письменное заявление, в котором также указал, что он признаёт свою вину в совершении правонарушения и в содеянном раскаивается.

Защитник Басалаев поддержал указанную позицию Бехера и просил при принятии решения учесть его раскаяние в содеянном в качестве обстоятельства, смягчающего его административную ответственность.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ нахожу возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Виновность Бехера в содеянном подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу.

Так, в силу абзаца 2 пункта 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно протоколу об административном правонарушении 42 АР № 184808 от 22 августа 2019 года, в 22 часа 35 минут этих же суток, в нарушение пункта 2.7 ПДД, Бехер около дома № 39 по пр. Победы в городе Юрге Кемеровской области управлял автомобилем «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак , в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством 42 АГ № 117768, 22 августа 2019 года в 22 часа 40 минут возле дома № 39 по пр. Победы в г. Юрге Кемеровской области Бехер, ввиду наличия у него признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и нарушения речи, был отстранен от управления автомобилем «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак .

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42 АБ № 021644 от 22 августа 2019 года усматривается, что Бехер, при наличии у него признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и нарушения речи, в 23 часа 03 минуты указанных суток был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства АКПЭ-01М «Мета» заводской номер 14300, по результатам освидетельствования у него установлено состояние алкогольного опьянения, Бехер согласился с результатами такого освидетельствования.

К названному акту освидетельствования приложен бумажный носитель с записью результатов теста дыхания Бехера, согласно которому содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 1,242 мг/л, при абсолютной допускаемой погрешности указанного выше прибора 0,005 мг/л.

Исследованной в суде видеозаписью с приложенного к делу цифрового носителя подтверждается, что отстранение от управления автомобилем и освидетельствование Бехера на состояние алкогольного опьянения осуществлялось с применением видеозаписи, содержание которой соответствует записи в упомянутых документах и не оспаривается лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и его защитником.

Сведений о назначении ранее Бехеру административного наказания за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, материалы дела не содержат.

Также не имеется в материалах дела сведений о наличии у Бехера судимости за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4 или 6 статьи 264, либо статьей 264.1 УК Российской Федерации.

Срок давности привлечения Бехера к административной ответственности не истек.

Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях Бехера состава административного правонарушения.

Поскольку Бехер, в нарушение требований пункта 2.7 ПДД, будучи водителем, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и такие его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то содеянное им квалифицирую по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Из списка допущенных Бехером нарушений ПДД усматривается, что он 30 июня и 21 июля 2019 года признавался виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, поэтому в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Бехера, признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Раскаяние Бехера в содеянном признаю обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

Получателем штрафа является: УФК по Кемеровской области (МО МВД России «Юргинский»), ИНН <***>, КПП 423001001, р/с <***> в ГКРЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК 043207001, ОКТМО 32749000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810442190490006437.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение, выданное Бехеру, должно быть сдано в ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него данного документа.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

После вступления постановления в законную силу направить его копию в ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» для исполнения.

На постановление может быть подана жалоба, принесен протест через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Западно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Ахтырский