Постановление № 5-309/2020 от 10 апреля 2020 г. по делу № 5-309/2020Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное КОПИЯ дело № 5-309/2020 УИД № 86RS0008-01-2020-000730-55 по делу об административном правонарушении г. Когалым 11 апреля 2020 года Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Куклев В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес><адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося, 06 апреля 2020 года в 13 час. 10 мин. ФИО1 без причины и острой необходимости выхода из места проживания находился в лесном массиве, расположенном по <адрес> в <адрес>, чем нарушил п.п. 2.1 п.2 Постановления Губернатора ХМАО-Югры от 05.04.2020 № 28 «О мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-2019, в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре», а также ч.3 ст. 39 и ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». По заявлению ФИО1 дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие, который с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, согласился, виновность признал. Совершение ФИО1 административного правонарушения помимо этого доказывается: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства невыполнения ФИО1 правил поведения при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации, с данным протоколом он был ознакомлен и согласен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (л.д. 2); рапортом УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3, который содержат сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении (л.д. 3); письменным объяснением ФИО1, согласно которому ему известно о введении на территории ХМАО-Югры действия режима самоизоляции с целью предотвращения распространения коронавирусной инфекции, однако вопреки этому он ДД.ММ.ГГГГ покинул свое место проживания без какой-либо острой необходимости и пошел в лесной массив возле соборной мечети в <адрес> (л.д.4); копией рапорта начальника ОКОН ОМВД России по <адрес> ФИО4 о задержании ФИО1 в лесном массиве, расположенном по <адрес> в <адрес>, и изъятии у него в ходе личного досмотра пакета с веществом, имеющим признаки наркотического средства (л.д.5); копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении в отношении ФИО1 уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ (л.д. 6). Исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. Нарушения в силу ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ влекут предупреждение или наложение на граждан административного штрафа в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, при которых он был задержан и у него было изъято вещество растительного происхождения с признаками наркотического средства, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, учитывая значимость административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, в доход государства. Реквизиты перечисления административного штрафа: идентификатор 18№, расчетный счет УФК РФ по ХМАО - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре) № в РКЦ Ханты-Мансийск <адрес>, ИНН <***>, КПП 860101001, БИК 047162000, ОКТМО 71883000, КБК 18№. Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО – Югры. Судья В.В. Куклев Суд:Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Куклев В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 ноября 2020 г. по делу № 5-309/2020 Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-309/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-309/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-309/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-309/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-309/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-309/2020 Постановление от 10 апреля 2020 г. по делу № 5-309/2020 |