Решение № 2А-83/2018 2А-83/2018~М-3/2018 М-3/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2А-83/2018

Дело № 2а-83/2018


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Переяславка 02 февраля 2018 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Потаевой Л.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Хабаровскому краю обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки, пени по транспортному налогу. Требования мотивирует тем, что административный ответчик является плательщиком налогов и сборов и обязан уплачивать их в установленные законом сроки. Так, ФИО1 являлся владельцем транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ Налоговым органом исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. В установленные законом сроки ФИО1 не выполнил обязанность по уплате транспортного налога, в связи с чем, Инспекцией в адрес налогоплательщика направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога (пени, штрафа) по транспортному налогу. Однако задолженность по транспортному налогу за период, указанный в уведомлении не оплачена. Просят взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в размере 4625 рублей, пени в размере 123,85 рубля.

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Хабаровскому краю просил рассмотреть административное дело в порядке упрощённого (письменного) производства, уточнил заявленные требования, в связи с оплатой задолженности по транспортному налогу в полном объеме, просит взыскать пеню по транспортному налогу в размере 123,85 рубля.

Административный ответчик не возражал против рассмотрения дела в упрощенном порядке, предоставил квитанцию об оплате недоимки.

Согласно п. 2 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, изучив предоставленные административным истцом письменные доказательства, считает иск с учетом уточнений о взыскании задолженности по пени подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

ФИО1 в налоговый период являлся владельцем транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Налоговым органом исчислен транспортный налог за период с ДД.ММ.ГГГГ. В установленные законом сроки ФИО1 не выполнена обязанность по уплате транспортного налога, в связи с чем, Инспекцией исчислена пеня в размере 123,85 рублей.

Обязанность налогоплательщика уплатить указанные налоги установлена частью 1 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Инспекцией в адрес налогоплательщика направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, установлен срок погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены Налоговым кодексом.

В связи с тем, что ФИО1 произвел оплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4625 рублей ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после установленного срока погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, Инспекцией исчислена пеня в размере 123,85 рублей.

Учитывая, что ФИО1 исполнил свои обязанности по уплате недоимки за транспортный налог не в установленный срок и ему начислена пеня в размере 123,85 рублей, нашла свое подтверждение в судебном заседании, требования административного истца о взыскании пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу абзаца 3 подпункта 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Принимая во внимание, что административные исковые требования МИФНС России №3 по Хабаровскому краю удовлетворены на сумму 123 рубля 85 копеек, государственная пошлина исходя из указанной суммы составляет 400 рублей.

С административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Хабаровскому краю пеню по транспортному налогу 123 (сто двадцать три) рубля 85 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в размере400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле копии решения.

Судья Потаева Л.А.

Копия верна

Судья Потаева Л.А.