Решение № 2-2259/2018 2-2259/2018 ~ М-1720/2018 М-1720/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2-2259/2018Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) - Гражданское Дело №2-2259/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Йошкар-Ола 22 июня 2018 года Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Конышева К.Е., при секретаре Дисюк М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЕРЦ Республики Марий Эл» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, АО «ЕРЦ Республики Марий Эл» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей в сумме 76093,55 руб., пени – 31887,69 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3359,62 руб. В обоснование иска указано, что ответчики ФИО1, ФИО2 зарегистрированы в квартире №<данные изъяты>; лицевой счет №<данные изъяты>. Квартира находится в собственности ФИО1 на основании договора о долевом участии в строительстве от <данные изъяты>. Задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за указанной квартирой за период с <данные изъяты> года составила 107981,24 руб. В добровольном порядке ответчики задолженность не погашают; в связи с чем истец обратился с вышеуказанным иском в суд. Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом. Представитель ТСН «Гомзовское» ФИО3 в судебном заседании просила требования удовлетворить, при этом представила свой расчет исковых требований, согласно которому задолженность ФИО2 за <данные изъяты> составляет 1500,18 руб., пени – 506,17 руб., солидарная задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг с <данные изъяты> по <данные изъяты> 40394,23 руб., пени – 5482,25 руб., задолженность ФИО1 по оплате за жилое помещение – 32823,09 руб., пени – 4974,42 руб. Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.1 ст.39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. В силу ч.2 ст.154 ЖК РФ собственники жилых помещений вносят плату за жилое помещение, состоящую из платы за пользование жилым помещением (плата за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ). По общему правилу, установленному ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Частью 14 ст.1555 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. В силу п.1 ст.292 ГК РФ, ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч.3 ст.31 и ст.153 ЖК РФ). При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения. Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (ст.30, 158 ЖК РФ и ст.210 ГК РФ). Судом установлено, ответчик ФИО1 является собственником вышеуказанного жилого помещения (свидетельство о регистрации права серии <данные изъяты>). В квартире кроме собственника также зарегистрированы: ФИО2 (супруг), ФИО4 (дочь), ФИО5 (дочь), ФИО6 (сын), что подтверждается справкой из ТСН «Гомзовское»» и поквартирной карточкой. Учитывая приведенные разъяснения и обстоятельства, суд полагает, что ответчик ФИО1 должна нести обязанность по оплате жилья, ответчики ФИО1 ФИО2 должны нести солидарную обязанность по оплате коммунальных услуг. В силу п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей. С даты признания гражданина банкротом прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей (п.5 ст.213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п.5 ст.213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). Согласно п.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в силу абз.2 п.1 ст.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве. Исходя из п.44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» после завершения реализации имущества должника суд, рассматривающий дело о банкротстве, выдает исполнительные листы только по тем требованиям, указанным в п.5 и 6 ст.213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», которые были включены в реестр требований кредиторов должника арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, и не удовлетворены по завершении расчетов с кредиторами. Вопрос о выдаче исполнительных листов по таким требованиям разрешается арбитражным судом по ходатайству заинтересованных лиц в судебном заседании. Кредиторы по требованиям, перечисленным в п.5 и 6 ст.213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», по которым исполнительный лист не выдан судом, рассматривающим дело о банкротстве, могут предъявить свои требования к должнику после окончания производства по делу о банкротстве в порядке, установленном процессуальным законодательством. Судом установлено, что определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 12.05.2016 по делу №А38-1814/2016 принято к производству заявление ФИО1 о признании ее банкротом. Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 06.04.2017 ФИО1 признана банкротом. Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 12.09.2017 завершена реализация имущества ФИО7, постановлено освободить ее от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных, за исключением требований, указанных в п.5,6, ст.213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» По смыслу указанных норм с учетом установленных обстоятельств, ФИО1 освобождена от обязанности оплаты жилья и коммунальных платежей за период <данные изъяты> года, требования об оплате за периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве, то есть начиная с <данные изъяты>, являются текущими и предъявлены обоснованно. Судом установлено, <данные изъяты> между ТСН «Гомзовское» и АО «ЕРЦ Республики Марий Эл» заключен договор <данные изъяты>, в силу которого истец принял на себя обязательства по выполнению юридических и фактических действий по сбору, учету, перерасчету, обработке, перечислению платежей, а также проведению претензионно-исковой работы по взысканию с потребителей задолженности в судебном порядке. Разделом 2.1 указанного выше договора установлено, что ОАО «Единый расчетный центр на территории Республики Марий Эл» обязуется формировать базу данных по начислениям, оплате за жилищно-коммунальные услуги, изготавливать и доставлять до потребителей платежные документы, производить начисление платежей, обеспечить зачисление денежных средств, поступивших от физических лиц по оплате жилищных услуг, производить с неплательщиками платежей судебно-претензионную работу по взысканию и погашению задолженности. Начисление АО «ЕРЦ Республики Марий Эл» за жилищно-коммунальные услуги производит в соответствии с действующим законодательством по тарифам, установленным действующим законодательством. Согласно представленной истцом выписке из лицевого счета №<данные изъяты> задолженность ответчиков с <данные изъяты> составляет 107981,24 руб., включая задолженность по жилищно-коммунальным услугам – 76093,55 руб., пени – 31887,69 руб. Представителем третьего лица ТСН «Гомзовское» представлен иной расчет задолженности ответчиков, он сделан с учетом того, что ответчик ФИО2 не должен нести расходы внесению платы за жилое помещение (согласно приведенным разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в постановлении от 27.06.2017 N 22), а также с учетом прошедшей процедуры банкротства ответчика ФИО1, кроме того, в данном расчете учтена ставка пени на момент рассмотрения спора, что по мнению суда первой инстанции соответствует положениям ч.14 ст.155 ЖК РФ. Согласно данному расчету задолженность ФИО2 за <данные изъяты> составляет 1500,18 руб., пени – 506,17 руб., солидарная задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг с <данные изъяты> года 40394,23 руб., пени – 5482,25 руб., задолженность ФИО1 по оплате за жилое помещение – 32823,09 руб., пени – 4974,42 руб. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению частичному удовлетворению. В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины: с ФИО2 в размере 55,42 руб.; с ФИО1, ФИО2 – солидарно в размере 1496,37 руб.; с ФИО1 – в размере 1219,27 руб. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление АО «ЕРЦ Республики Марий Эл» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ЕРЦ Республики Марий Эл» плату за коммунальные услуги за апрель 2016 года в размере 1500,18 руб., пени в размере 527,92 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 55,42 руб. Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «ЕРЦ Республики Марий Эл» плату за коммунальные услуги за <данные изъяты> в размере 40394,23 руб., пени в размере 5482,25 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1496,37 руб. Взыскать ФИО1 в пользу АО «ЕРЦ Республики Марий Эл» плату за жилое помещение за период с <данные изъяты> в размере 32823,09 руб., пени в размере 4974,42 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1219,27 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья К.Е.Конышев Мотивированное решение составлено 26.06.2018. Суд:Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Истцы:АО "Единый расчетный центр на территории РМЭ" (подробнее)Судьи дела:Конышев Константин Евгеньевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|