Определение № 33-3481/2026 Ж-2636/2026 от 25 февраля 2026 г.

УИД: 77RS0005-02-2025-011061-31

Судья: фио

№ 33-3481/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2026г. адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Акульшиной Т.В.,

судей фио, ФИО1,

при помощнике судьи Игнатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе ... фио на решение Головинского районного суда адрес от 29 октября 2025г.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Головинского районного суда адрес от 29 октября 2025г. разрешены исковые требования адрес к фио о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате госпошлины.

В суд апелляционной инстанции поступило указанное гражданское дело для рассмотрения апелляционной жалобы ответчика ... Д.А. на вышеуказанное решение суда.

Судом апелляционной инстанции в судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о возвращении дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ.

Как установлено судебной коллегией в исковом заявлении адрес просило взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № 0443870845 от 30.11.2019г. за период с 24.02.2022г. по 27.07.2022г.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении", исходя из того, что решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств.

Вместе с тем, судом первой инстанции фактически были рассмотрены исковые требования адрес о взыскании с ... Д.А. задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 0560347353 от 09.02.2021г. за период с 30.06.2022г. по 16.04.2025г., заявленные в рамках иного искового производства, требования адрес о взыскании с ответчика задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № 0443870845 от 30.11.2019г. за период с 24.02.2022г. по 27.07.2022г. не рассмотрены.

При таких данных суду первой инстанции надлежит разрешить вопрос в порядке ст. 201 ГПК РФ в отношении указанных требований.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Учитывая изложенное судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса в порядке ст. 201 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 193, 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

возвратить гражданское дело № 2-5077/2025 в Головинский районный суд адрес для разрешения вопроса в порядке ст. 201 ГПК РФ в отношении заявленных адрес требований.

Председательствующий:

Судьи: