Решение № 2А-446/2019 2А-446/2019~М-405/2019 М-405/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2А-446/2019Исилькульский городской суд (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-446/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Исилькульский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Белобородовой Т.Г., при секретаре Сусленко А.Е., с участием прокурора Антоновой Е.В., рассмотрев в судебном заседании 28 июня 2019 года в <адрес> в помещении Исилькульского городского суда дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Исилькульскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1, Начальник ОМВД России по Исилькульскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, в обоснование ссылаясь на ч.1,3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и указав, что административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ приговором Тазовского районного суда <адрес> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год. Из мест лишения свободы ФИО1 освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Октябрьского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 год 4 месяца 17 дней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № в Исилькульском судебном районе <адрес> по ч. 1 ст. 314, 79, 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 14 дней. Из мест лишения свободы ФИО1 освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. На профилактическом учете в ОМВД России ФИО1 состоит как ранее судимый и формально подпадающий под административный надзор. В настоящее время судимость у ФИО1 не снята и не погашена. В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. В соответствии с постановлениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии опьянения, за которые начальником ОМВД России по Исилькульскому району ему было назначено административное наказание в виде штрафа. Поскольку ФИО1 судим за совершение тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, и после отбытия наказания трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, просил установить административный надзор сроком на три года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, установив ограничения: запрет пребывания в увеселительных заведениях, где возможна одновременная продажа и распитие спиртных напитков на территории Исилькульского района, запрет свободного пребывания вне жилого помещения в период с 22 ч. до 06 ч., обязанность два раза в месяц являться в ОМВД России по Исилькульскому району для регистрации. Заслушав представителя административного истца ОМВД России по Исилькульскому району ФИО3, поддержавшего доводы, изложенные в заявлении, административного ответчика не согласившегося с заявленными требованиями, указавшего о том, что административные правонарушения не совершал, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим частичному удовлетворению, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего не погашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, устанавливается судом если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ. Приговором Тазовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год. По постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 17 дней. Вступившими в законную силу постановлениями ФИО2 по Исилькульскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушений, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ – правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, имеющий не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы в течение года три раза совершил административное правонарушение соответствующей категории, отнесенной законом к основаниям для установления административного надзора. При этом, доводы административного ответчика, о том, что административные правонарушения он не совершал, опровергаются исследованными материалами об административных правонарушений, из которых следует, что ФИО1 в связи совершением правонарушений, каждый раз доставлялся в ОМВД России по Исилькульскому району, в ходе производств по делу об административных правонарушениях допрашивались свидетели, которые указывали о нахождении лица в состоянии опьянения, постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу, и не обжалованы ответчиком. Кроме того, из пояснений ФИО1 следует, что он с 06.06.2019 года проживает реабилитационном центре, поскольку с момента освобождения из мест лишения свободы злоупотреблял спиртными напитками. С учетом исследованных доказательств суд находит заявленные административные исковые требования об установлении административного надзора подлежащими удовлетворению. В силу ст.4 Федерального закона №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения; назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. Как следует из характеристики, данной ФИО1 УУП ОМВД России по Исилькульскому району административный ответчик характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, ведет бродяжнический образ жизни, неоднократно судим, склонен к совершению преступлений, в нарушении общественного порядка. Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, за которое был осужден ФИО1, данных о его личности и поведении, характера совершенных правонарушений, которые связаны с употреблением алкоголя, совершены в вечерне время, суд приходит к выводу, что для обеспечения профилактического воздействия, предупреждения совершения правонарушений и преступлений в отношении него необходимо, целесообразно и достаточно установить административные ограничения в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях, где возможна одновременная продажа и распитие спиртных напитков на территории Исилькульского района, обязанности два раза в месяц являться в ОМВД России по Исилькульскому району для регистрации. При этом суд не находит оснований для установления ограничения запрета свободного пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, как следует из материалов дела, указанное ограничение не является обязательным, в настоящее время ФИО1 находится и проживает в реабилитационном центре. В соответствии со ст.5 вышеназванного Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.п.1, 2 и 4) ст.3 данного Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости; срок административного надзора в отношении лиц указанной категории исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок один год. В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Таким образом, с учетом освобождения ФИО1 05.12.2018 года, установление административного надзора на срок один год не превышает срока погашения судимости. На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд Установить административный надзор за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, <...>, на срок один год, определив ему административные ограничения: запрета пребывания в увеселительных заведениях, где возможна одновременная продажа и распитие спиртных напитков на территории Исилькульского района, обязанности два раза в месяц являться в ОМВД России по Исилькульскому району для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы через Исилькульский городской суд в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья Т.Г. Белобородова Суд:Исилькульский городской суд (Омская область) (подробнее)Иные лица:ОМВД России по Омской области (подробнее)Судьи дела:Белобородова Татьяна Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |