Решение № 2-4478/2019 от 6 ноября 2019 г.Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4478/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тюмень 07 ноября 2019 г. Ленинский районный суд города Тюмени в составе: председательствующего судьи: Григорьевой Л.П., при секретаре Мресовой С.В., помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 1 628 430,41 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 342,15 руб. Требования мотивированы тем, что 01.10.2015 банк и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 2 000 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от 19.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 2 000 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 21,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере 56 000 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справки по кредиту наличными сумма задолженности заемщика перед АО «Альфа-Банк» за период с 22.05.2017 по 21.08.2017 составила 1 628 430,41 рублей, из них: просроченный основной долг - 1 539 451,49 рублей; начисленные проценты - 81 772,25 рублей; штрафы и неустойки - 7 206,67 рублей. В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивал. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен. Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать. Суду представила письменные возражения, в которых указала, что ответчик не подписывал представленный кредитный договор. Оригиналов договора суду не представлено. Подписи на листах договора имеют существенные различия с подписью ответчика. Заслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из представленных материалов дела судом установлено, что 01.10.2015 истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 2 000 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от 19.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 2 000 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 21,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере 56 000 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справки по кредиту наличными сумма задолженности заемщика перед АО «Альфа-Банк» за период с 22.05.2017 по 21.08.2017 составила 1 628 430,41 рублей, из них: просроченный основной долг - 1 539 451,49 рублей; начисленные проценты - 81 772,25 рублей; штрафы и неустойки - 7 206,67 рублей. Из представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Доводы ответчика о том, что кредитный договор между истцом и ответчиком не заключался, что у истца не имеется оснований для взыскания задолженности, суд находит несостоятельными. Согласно выводам эксперта ФБУ <данные изъяты>» от 04.09.2019 г. запись, расположенная в троках ниже слов «Заемщик собственноручно указывает следующую фразу: «Я (указывается полные ФИО), с договором выдачи кредита наличными ознакомлен и согласен, обязуюсь выполнять его условия» на странице 3 индивидуальных условий № от 01 октября 205 г., договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, предложенных АО «Альфа Банк» ФИО2 – выполнена ФИО2 под влиянием «сбивающих» факторов, носящий постоянный характер. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования удовлетворены, судебные расходы на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809- 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 56, 67, 69, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Иск Акционерного общества «Альфа-Банк» – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № 01.10.2015 г.: просроченный основной долг в размере 1 539 451,49 рублей; начисленные проценты в размере 81 772,25 рублей; штрафы и неустойки в размере 7 206,67 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 342,15 руб. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, в суд принявший решение. Судья Л.П. Григорьева Решение в окончательной форме изготовлено 07.11.2019 г. Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Григорьева Лилия Павловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|