Решение № 2-1629/2024 2-1629/2024~М-1221/2024 М-1221/2024 от 3 октября 2024 г. по делу № 2-1629/2024

Дело (УИД) 70RS0001-01-2024-002552-80

№ 2-1629/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 октября 2024 года Кировский районный суд г. Томска в составе

председательствующего судьи Кривошеиной К.Ю.

при секретаре Коркиной А.А.,

помощнике судьи Питашевой А.Ф.,

с участием

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску акционерного общества «ТомскРТС» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за горячую воду и отопление,

установил:

акционерное общество «ТомскРТС» (далее – АО «ТомскРТС») обратилось в суд с иском, с учетом привлечения соответчиков, в котором просит взыскать с ФИО4 задолженность за горячую воду и отопление пропорционально 8/15 наследуемой доли в размере 35999,61 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1186,30 руб., к ФИО1 о взыскании задолженности за горячую воду и отопление пропорционально 1/5 наследуемой доли в размере 13499,85 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 445,37 руб., к ФИО5 о взыскании задолженности за горячую воду и отопление пропорционально 4/15 наследуемой доли в размере 17999,80 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 593,33 руб.

В обоснование исковых требований указано, что с /________/ АО «ТомскРТС» на основании договора поставки энергоресурсов, заключенного с ОАО «ТГК-11» /________/, осуществляет поставку коммунальных ресурсов (тепловой энергии) для предоставления коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) потребителям г.Томска. Ответчики являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: /________/. Из-за систематического неисполнения своей обязанности по своевременному и в полном объеме внесению платы за горячую воду и отопление, у ответчиков образовалась задолженность за период с /________/ по /________/ в размере 67499,26 руб.

Определением Кировского районного суда г.Томска от /________/ производство по делу в отношении ФИО2, ФИО3 прекращено.

В судебном заседании ответчик ФИО1 заявленные требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

В судебное заседание истец АО «ТомскРТС», извещенное о времени и месте судебного заседания в суд представителя не направило, в исковом заявлении заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО4, ФИО5, с учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представителей не направили, возражений по существу заявленных требований не представили.

Суд, определив на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как устанавливает п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Как указано в п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу п. 4 и 5 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношениях по энергоснабжению стороны должны руководствоваться издаваемыми Правительством Российской Федерации правилами.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Таким образом, действующее гражданское законодательство связывает возникновение у потребителя обязанности оплаты принятой тепловой энергии с фактом ее принятия.

Согласно ст. 19 Федерального закона от /________/ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Для взыскания стоимости тепловой энергии истец в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должен доказать факт поставки тепловой энергии на объект ответчика, количество и стоимость поставленной энергии.

Исходя из п. 27 постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от /________/ /________/ «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

На основании ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доли участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как следует из Устава АО «ТомскРТС», истец является правопреемником АО «ТГК-11» (п. 1.1).

С /________/ АО «ТомскРТС» на основании договора поставки энергоресурсов от /________/ и дополнительного соглашения к нему от /________/ осуществляет поставку коммунальных ресурсов (тепловой энергии) для предоставления коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) потребителям г. Томска.

Из материалов наследственного дела /________/, сведений ЕГРН следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: /________/, принадлежало на праве совместной собственности ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО5, ФИО1

ФИО6 сменил имя на ФИО4, что подтверждается свидетельством о перемене имени от /________/.

Соглашением об определении долей от /________/ установлено, что ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО1 являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: г/________/ по 1/5 доли соответственно.

ФИО3 умерла /________/, принадлежащая ей 1/5 доли в праве на квартиру, расположенной по адресу: /________/, перешла к ФИО2, ФИО5, ФИО4, что следует из материалов наследственного дела, заведенного после смерти ФИО3

ФИО2 умерла /________/, принадлежащие 4/15 доли в праве на квартиру, расположенной по адресу: /________/, перешли к ФИО4 по завещанию от /________/.

/________/ ФИО1 (даритель) безвозмездно передал, а ФИО4 (одаряемый) принял в дар в соответствии с условиями договора 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: /________/.

Таким образом, с учетом наследования имущества, заключенных сделок, в период образования задолженности за горячую воду и отопление с /________/ по /________/ собственниками квартиры, расположенной по адресу: /________/ /________/, являлись ФИО4 (8/15 доли в праве), ФИО1 (1/5 доли в праве), ФИО5 (4/15 доли в праве).

Судом установлено, что вследствие неисполнения обязанности ответчиком по внесению коммунальных платежей образовалась задолженность по оплате потребленных коммунальных услуг (горячей воды и тепловой энергии) за период с /________/ по /________/ в размере 67499,26 руб.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность за горячую воду и отопление /________/, расположенной по адресу: /________/, пропорционально наследуемым долям составила 35999,61 руб. у ФИО4, 13499,85 руб. у ФИО1, 17999,80 руб. у ФИО5

Расчет задолженности судом проверен, признан верным, собственный расчет ответчики суду не представили.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 представил заявление о признании исковых требований.

Принимая во внимание, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками не представлены доказательства погашения задолженности по оплате горячей воды и отопления как частично, так и в полном объеме, задолженность подлежит взысканию с ответчиков, пропорционально принадлежащим долям.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

К судебным расходам согласно ст. 88 ГПК РФ относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Уплата истцом государственной пошлины в размере 2225 руб. подтверждается платежным поручением от /________/ /________/.

Таким образом, с ответчика ФИО4 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1186,30 руб., с ФИО1 в размере 445,37 руб., ФИО5 в размере 593,33 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования акционерного общества «Томск РТС» к ФИО1, ФИО4, ФИО5 удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу акционерного общества «Томск РТС» задолженность за потребленные коммунальные ресурсы (горячее водоснабжение и тепловую энергию) за период с /________/ по /________/ в размере 13499,85 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 445,37 руб.

Взыскать ФИО4 в пользу акционерного общества «Томск РТС» задолженность за потребленные коммунальные ресурсы (горячее водоснабжение и тепловую энергию) за период с /________/ по /________/ в размере 35999,61 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1186,30 руб.

Взыскать ФИО5 в пользу акционерного общества «Томск РТС» задолженность за потребленные коммунальные ресурсы (горячее водоснабжение и тепловую энергию) за период с /________/ по /________/ в размере 17999,80 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 593,33 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья К.Ю. Кривошеина

Решение принято в окончательной форме 18.10.2024.