СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1568/2019 2-1568/2019~М-1073/2019 М-1073/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 2-1568/2019

Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-1568/19

54RS0009-01-2019-001626-38

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» августа 2019 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи: Дузенко Е.А.

При секретаре: Бердыбаеве Т.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В своем заявлении истец указал, что 06.03.2008 по заявлению ответчика между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 06.03.2008 г. и открыт счет №.

Банк во исполнение своих обязательств по кредитному договору зачислил клиенту сумму предоставленного кредита в размере 133 836 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: кредит был предоставлен сроком на 1826 дней, под 23 % годовых, размер ежемесячного платежа составил 3 780 руб.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей и условиями кредитного договора, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 126 237,03 руб., выставив ответчику заключительное требование со сроком оплаты до 06.11.2009.

В соответствии с п. 12.1 Условий за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном требовании заемщик выплачивает банку неустойку в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору в полном объеме ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету и составляет 126 237,03 руб., в том числе основной долг в размере 112 963,50 руб., в том числе проценты – 9 773,53 руб., в том числе плата за пропуск платежей по графику – 3 500 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 126 237,03 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу истцом иска в суд в сумме 3 725 руб.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание представителя не направил, в исковом заявлении просил суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по адресу ее места жительства согласно данным УВМ России по Новосибирской области: <адрес>. Судебное извещение возвращено в суд «за истечением срока хранения».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик фактически отказался принять судебное извещение, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц и в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей в момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (в редакции, действовавшей в момент заключения кредитного договора) при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что согласно заявлению на выдачу банковской карты и открытие банковского счета в офертно-акцептной форме путем присоединения к общим условиям предоставления кредитов «Русский стандарт» между ответчиком и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор № от 06.03.2008 г. и открыт счет №, по которому предоставлен кредит в размере 133 836 руб. сроком с 06.03.2008 по 06.03.2013 под 23 % годовых, ежемесячный платеж 06 числа месяца.

Банк во исполнение своих обязательств по кредитному договору зачислил клиенту сумму предоставленного кредита в размере 133 836 руб., что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с расчетом истца общая сумма задолженности ответчика по состоянию на 05.06.2019 по кредитному договору составляет 126 237,03 руб., в том числе основной долг в размере 112 963,50 руб., в том числе проценты – 9 773,53 руб., в том числе плата за пропуск платежей по графику – 3 500 руб.

Ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств перед истцом суду не представил, размер задолженности не оспорил, в связи с чем суд взыскивает указанную задолженность с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт».

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 3 724,74 руб., поскольку именно в этой сумме подлежит уплате госпошлина за обращение с иском в суд при цене иска 126 237,03 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере 126 237,03 руб., а также уплаченную истцом за обращение в суд государственную пошлину в размере 3 724,74 руб. Всего взыскать денежную сумму в размере 129 961,77 руб.

Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья / / Е.А. Дузенко

Мотивированное решение изготовлено 08.08.2019 г.