Решение № 2А-415/2016 2А-415/2017 2А-415/2017~М-419/2017 М-419/2017 от 14 июля 2017 г. по делу № 2А-415/2016

Дело № 2а-415/2016


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кирс 14 июля 2017 года

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шилоносовой Т.П. при секретаре судебного заседания Карповой Л.С., с участием старшего помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Назарова Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс с использованием системы видеоконференц-связи ПФРСИ ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области административное дело по заявлению Федерального казенного учреждение ОИК Управления федеральной службы исполнения наказания России по Кировской области об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

ФКУ ОИК УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, указав в обоснование, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Ранее судим: 1) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к 2 годам лишения свободы. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районного суда <адрес> условное наказание отменено и назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы в ИК общего режима.

2) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

3) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> (<данные изъяты>) УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Постановлением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен: <данные изъяты> УК РФ переквалифицирована на п. «<данные изъяты> УК РФ в ред. ДД.ММ.ГГГГ и назначить наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы в ИК общего режима; приговор от ДД.ММ.ГГГГ и постановление от ДД.ММ.ГГГГ изменить: считать осужденным по <данные изъяты> УК РФ к 7 годам 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

ФИО1 освобождается из ФКУ ИУ ОИК УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ и имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного особо тяжкого преступления. Срок погашения судимости 8 лет – ДД.ММ.ГГГГ.

Место убытия после освобождения: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен из обычных условий отбывания наказаний в строгие условия отбывания наказания.

За период отбывания наказания допустил 87 взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания, которые в настоящий момент не погашены. Поощрений не имеет. Вину в совершенном преступлении не признает.

Просят установить административный надзор на срок три года, административные ограничения в виде: обязательная явка 4 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства.

Представитель ФКУ ОИК УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд с учетом мнения прокурора и административного ответчика считает возможным рассмотреть административное дело без участия представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 с заявлением об установлении ему административного надзора и ограничений согласен частично.Суду пояснил, что он не согласен с запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 до 6 часов, так как не совершал преступления в ночное время. Не согласен с обязательной явкой 4 раза в месяц, так как ему будет затратно ездить еженедельно на отметку. Намерен выехать в <адрес> края <адрес>. Это родительский дом, там живет его мать.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Верхнекамского района Кировской области полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Часть 2 ст. 4 Закона определяет, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории, запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как следует из приговора от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден <данные изъяты> районным судом Кировской области по <данные изъяты> УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.(л.д.19-23). Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.24).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. (л.д.29).

Согласно представленной характеристике исправительного учреждения, ФИО1 характеризуется отрицательно. Содержась в ИУ1 <адрес> допускал неоднократно нарушения установленного порядка отбывания наказания. В установленном законом порядке не поощрялся.

ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии со статьей 116 ч. 2 УИК РФ и переведен с обычных условий отбывания наказания на строгие условия отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ в ИУ ФКУ ОИК УФСИН России по Кировской области прибыл из ИУ1 <адрес> был распределён в отряд строгих условий отбывания наказания, где содержится в настоящее время. За период отбывания наказания допустил 87 нарушения установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имел. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает регулярно, должных выводов для себя не делает. К беседам воспитательного характера относиться отрицательно. Принимать участие в работе совета коллектива осужденных учреждения не желает, к выполнению общественных поручений относиться отрицательно. Самообразованием не занимается. В спортивных и культурных мероприятиях не участвует. В коллективе осужденных уживчив, общается с лицами отрицательной направленности. В быту опрятен, спальное место, и прикроватную тумбочку содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. Поддерживает отношения с родственниками в установленном законом порядке, путем переписки и предоставления свиданий. Исков не имеет. Вину в совершенном им преступлении не признал, в содеянном за время отбывания наказания не раскаялся. (л.д. 26).

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, за период отбывания наказания ФИО1 имеет 87 взыскания, которые в настоящий момент не погашены, поощрений не имеет. (л.д. 27,28).

Как следует из приговора <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ (в редакции закона № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 70 УК РФ к 4 годам 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО1 суд усмотрел рецидив преступлений. (л.д.19-23).

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, преступление, предусмотренное <данные изъяты> к категории особо тяжких преступлений.

Согласно ч. 3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести по истечении трех лет после отбытия наказания, за особо тяжкие преступления- по истечении 8 лет. (в редакции закона на момент совершения преступления).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 29).

При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявление ФКУ ОИК УФСИН России по Кировской области подлежит удовлетворению, поскольку в действиях ФИО1 суд усмотрел рецидив преступлений, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и, учитывая, характеризующие данные осужденного, из которых следует, что ФИО1 характеризуется отрицательно, суд считает, что есть все основания для установления административного надзора на срок 3 года.

В материалах дела имеется справка, что осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после отбытия срока наказания намерен проживать по адресу: <адрес>. (л.д.31)

Поскольку обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд, с учетом характеризующих данных ФИО1, считает установить ограничение в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ (5 эпизодов) к 8 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, суд установил, что ФИО1 совершал преступления в ночное время суток, а также с учетом характеризующих данных ФИО1, суд, считает обоснованным требования о запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 до 6 часов, а так же установить ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории, <адрес> муниципального района <адрес>. Такое ограничение как запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, суд считает возможным не устанавливать.

Применение таких административных ограничений направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его поведение за весь период отбывания наказания и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФКУ ОИК УФСИН России по Кировской области удовлетворить частично.

Установить административный надзор ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 административное ограничение в виде:

обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 6 часов.

запрещения выезда за установленные судом пределы муниципального образования- <адрес>, на территории которого ФИО1 будет проживать;

Мотивированное решение будет изготовлено в день оглашения резолютивной части, т.е. 14 июля 2017 года.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней с момента его вынесения в мотивированном виде, с подачей жалобы через Верхнекамский районным суд Кировской области.

Федеральный судья: Т.П. Шилоносова.