Постановление № 5-790/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 5-790/2017

Чеховский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения






П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес>, МО 2 октября 2017 года

Судья Чеховского городского суда <адрес> Юрченко А.И., при секретаре Васильевой А.А., рассмотрев, с соблюдением требований ст. 29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 , родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, работающей медсестрой ПМ № <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 часов ФИО1 , находясь в комнате 16 <адрес>, нанесла удар по разным частям тела несовершеннолетнему ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умышленно причинив потерпевшему побои в виде кровоподтека на нижней трети правого плеча, передней поверхности; кровоподтека на задней поверхности средней трети левого плеча; кровоподтека на боковой поверхности левого бедра; кровоподтека на поверхности правого бедра, не повлекшие вреда здоровью человека, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ.

ФИО1 подтвердила факт причинения побоев ФИО2 при приведенных выше обстоятельствах, и пояснила, что нанесла нескольку ударов ремнем в разные части тела внуку ФИО2, так как он её обманывал. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. В настоящее время отказалась от опекунства внука.

Несовершеннолетний ФИО2 в показаниях, оглашенных в судебном заседании подтвердил, что бабушка ФИО1 нанесла ему ремнем несколько ударов по разным частям тела, при этом причинила побои, не повлекшие вреда его здоровью /л.д.8/.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что работает педагогом-психологом в соц.реабилитационном центре <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ к ним поступил ФИО2, которого в центр привезла бабушка ФИО1 , являющаяся его опекуном. При приеме ребенка, на его теле обнаружены множественные кровоподтеков. ДД.ММ.ГГГГ они обратились в ЧРБ № <адрес>. Со слов ФИО2,А. его избила ФИО1 (л.д. 7).

Совершение ФИО1 административного правонарушения, кроме приведенных выше показаний ФИО2 и ФИО3 , также подтверждается совокупностью исследованных судом и соответствующих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортом начальника смены дежурной части ОМВД по <адрес> майора полиции ФИО4 (л.д. 4). справкой из ЧРБ № (л.д. 28), заявлением ФИО5 (л.д.9), объяснением свидетелей ФИО7(л.д.12), ФИО5 (л.д. 13), заключением СМЭ (л.д.25), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 часов ФИО1 , находясь в комнате 16 <адрес>, нанесла удар по разным частям тела несовершеннолетнему ФИО2, умышленно причинив потерпевшему побои в виде кровоподтека на нижней трети правого плеча и передней поверхности; кровоподтека на задней поверхности средней трети левого плеча; кровоподтека на боковой поверхности левого бедра; кровоподтека на правом бедре, без расстройства здоровья и без признаков, преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ.

Эти доказательства достоверны, непротиворечивы и достаточны для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Назначая вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, поэтому назначает ФИО1 наказание в виде штрафа, в размере не свыше 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Указанный штраф подлежит перечислению в ГУ Банка России по ЦФО на расчетный счет 40№, ИНН – <***>, КПП-504801001, БИК 044525000; ОКТМО 46656101, КБК 18№, УИН 1№, Управления Федерального казначейства по МО, получатель Отдел ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Чеховский городской суд.

Судья А.И. Юрченко



Суд:

Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Юрченко А.И. (судья) (подробнее)