Решение № 2А-8573/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2А-8573/2017

Дело № 2а-8573/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2017 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Селибова А.Ф.,

при секретаре Масловой А.Д.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 2 180 рублей и пени в размере 623 рубля 30 копеек, ссылаясь на те обстоятельства, что за ответчиком установлен факт неуплаты в бюджет транспортного налога, пени. Как налогоплательщику, ФИО2 был исчислен транспортный налог за принадлежащее ей транспортное средство - <данные изъяты>, гос.рег.знак №, о чем в ее адрес были направлены налоговые уведомления. В связи с неуплатой налога в срок, на сумму недоимки были начислены пени, в адрес ФИО2 направлены требования об уплате задолженности № от 23 августа 2013 года, № от 25 октября 2015 года, № от 07 декабря 2014 года и № от 27 ноября 2013 года, с указанием срока для добровольного исполнения. Таким образом, Инспекцией был соблюден порядок взыскания налога, предусмотренный налоговым законодательством, а у ФИО2 возникла обязанность по уплате транспортного налога, которую она добровольно не исполнила. В порядке ст. 48 НК РФ Инспекция обратилась в мировой суд Камчатского края с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание сумм недоимки и пени. По результатам рассмотрения указанного заявления о вынесении судебного приказа мировой судья судебного участка №16 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края 02 августа 2016 года вынес судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности на общую сумму 4 658 рублей 96 копеек. В связи с поступившими от налогоплательщика возражениями относительно исполнения судебного приказа, 14 октября 2016 года мировым судьей вынесено определение о его отмене. Административный истец просил суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по транспортному налогу и пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Дополнительно суду пояснил, что Инспекция обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности образовавшейся в период с 2012 по 2013 годы.

Административный ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась. До судебного заседания направила в адрес суда отзыв на исковое заявление согласно которому, полагала заявленные требования необоснованными, ввиду выбытия транспортного средства <данные изъяты>, гос.рег.знак № из ее собственности 27 декабря 2013 года.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы настоящего дела, материалы административного дела №, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п.п. 1, 2, 6, 7 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вставать на учет в налоговых органах, представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Пунктом 1 статьи 44 НК РФ установлено, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иными актами законодательства о налогах и сборах.

На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации (п. 1 ст. 363 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В силу положений ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как установлено в судебном заседании, по состоянию на 2012-2013 годы за ФИО2 (ИНН №, <адрес>, <адрес>) в собственности числилось транспортное средство <данные изъяты>, гос.рег.знак №.

В связи с не поступлением оплаты налогов и сборов, Инспекцией в адрес ФИО2 направлялись налоговые уведомления и требования об уплате задолженности, в том числе последнее требование № со сроком исполнения до 09 февраля 2016 года.

В установленный налоговым органом срок сумма недоимки и пени налогоплательщиком в бюджет перечислена не была.

Поскольку обязательства, указанные в требованиях, ответчиком исполнены не были, Инспекция обратилась к мировому судье Камчатского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности.

02 августа 2016 года на основании заявления о вынесении судебного приказа мировой судья судебного участка № 16 Камчатского края вынес судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу Инспекции задолженности на общую сумму 4 658 рублей 96 копеек.

14 октября 2016 года в связи с поступлением возражений от ФИО2, определением мирового судьи судебный приказ был отменен.

Согласно штампу на конверте, с настоящим иском в суд Инспекция обратилась 14 апреля 2017 года, то есть в пределах установленного законом срока.

Как указывает Инспекция в исковом заявлении, а также следует из представленного суду расчета, за ответчиком также числится задолженность по уплате пени по транспортному налогу в размере 623 рубля 30 копеек.

Расчет начисленной налогоплательщику пени проверен судом, соответствует требованиям законодательства, регулирующего порядок расчета пени, и принимается за основу при определении размера задолженности.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих необоснованность предъявленных к нему требований, суд удовлетворяет исковые требования.

Довод административного ответчика о необоснованности предъявленных к ней требований о взыскании транспортного налога за период с 2015 по 2016 годы, ввиду продажи принадлежащего ей транспортного средства - <данные изъяты>, гос.рег.знак № иному лицу 27 декабря 2013 года, является несостоятельным, поскольку взыскиваемая с ответчика задолженность образовалась в период с 2012 по 2013 годы, то есть в период, когда указанное транспортное средство находилось в ее собственности, что материалами дела подтверждается.

В силу п. 6 ст. 52 НК РФ сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Таким образом, учитывая положения ст. 52 НК РФ, суд полагает необходимым округлить взыскиваемые с ответчика суммы налога и пени.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому недоимку по транспортному налогу за 2012-2013 годы в размере 2180 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога, начисленные за период с 01 января 2013 года по 30 сентября 2015 года, в размере 623 рубля, а всего взыскать 2 803 рубля.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено судом 27 ноября 2017 года.

Председательствующий А.Ф. Селибов

Копия верна:

Судья А.Ф. Селибов