Решение № 12-248/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 12-248/2018

Дело №12-248/18


Р Е Ш Е Н И Е

г. Казань 20 февраля 2018 года.

Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Новосельцева С.В.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление начальника отделения по Приволжскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани майора полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № (приложение к административному протоколу №), которым заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника отделения по Приволжскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани майора полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № (приложением к административному протоколу №) ФИО1 признан виновным в том, что в 19:10 час. ДД.ММ.ГГГГ, около <адрес>, в нарушение пункта 12.2 ПДД РФ совершил остановку автомобиля Лада Гранта, госномер №, на тротуаре, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Заявитель ФИО1 в жалобе просит отменить постановление, утверждая, что остановился на дороге, без нарушений ПДД, на тротуар не заезжал.

В судебном заседании заявитель жалобу поддержал.

Представитель отделения по Приволжскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения жалобы. Представил копию административного материала и фотографии с места правонарушения.

Заслушав пояснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Так часть 3 статьи 12.19 КоАП РФ предусматривает наказание за остановку или стоянку транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, -

В соответствии с пунктом 12.2 ПДД РФ стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9.

Суду не представлено никаких доказательств, что место стоянки автомобиля заявителя было обозначено знаком 6.4. Кроме того, фотографии, сделанные инспектором ДПС на месте правонарушения во время эвакуации автомобиля ФИО1 свидетельствуют о том, что автомобиль заявителя находился не на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, а на тротуаре около магазина «Эдельвейс» и между тротуаром и проезжей частью дороги имеется газон, отделяющий тротуар от проезжей части.

При таких данных следует признать, что выводы, изложенные в постановлении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 12.19 КоАП РФ, являются обоснованными. Исходя из материалов дела, нельзя сделать вывод о том, что должностным лицом не предприняты все меры к установлению истины по делу. Оснований полагать, что инспектор, составивший протокол об административном правонарушении, оговорил заявителя, не имеется.

Действия ФИО1 квалифицированы правильно, наказание ему назначено в соответствии с требованиями закона, в связи с чем оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника отделения по Приволжскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани майора полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № (приложение к административному протоколу №) по части 3 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: С.В. Новосельцев.