Постановление № 5-524/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 5-524/2017Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Волгоград 20 марта 2017 года Судья Советского районного суда г. Волгограда Фадеева С.А., с участием правонарушителя – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании (<...>) административный материал, поступивший 20 марта 2017 года а в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в магазине ООО «ФИО5» расположенного по адресу: <адрес>, пронес товарно-материальные ценности магазина ООО «Лента» через расчетно-кассовый терминал не оплатив товар на общую сумму <данные изъяты>. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ он в магазине ООО «ФИО6» расположенного по адресу: <адрес>, пронес товарно-материальные ценности ООО «ФИО7» через расчетно-кассовый терминал, продукцию, не оплатив товар на общую сумму <данные изъяты>. Кроме полного признания своей вины ФИО1, она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами: - Протоколом об административном правонарушении АЕ-34 683293 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в магазине ООО «ФИО8» расположенного по адресу: <адрес>, пронес товарно-материальные ценности ООО «ФИО9» через расчетно-кассовый терминал не оплатив товар на общую сумму <данные изъяты>. - Объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ не знакомый ранее человек, находясь в магазине ООО «ФИО10» расположенного по адресу: <адрес>, пронес товарно-материальные ценности, не предоставив к оплате чек. - Объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ не знакомый ранее человек, находясь в магазине ООО «ФИО11» расположенного по адресу: <адрес>, пронес товарно-материальные ценности, не предоставив к оплате чек, на общую сумму <данные изъяты>, как позже выяснилось им оказался ФИО1 - справкой о закупочной стоимости похищенного товара. - отношением сотрудника ОПВС «ФИО12-Волгоград» от ДД.ММ.ГГГГ, которым просит привлечь к административной ответственности правонарушителя. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1, который в магазине ООО «ФИО13» расположенного по адресу: <адрес>, пронес товарно-материальные ценности магазина ООО «ФИО14» через расчетно-кассовый терминал не оплатив товар на общую сумму <данные изъяты>, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 в совершении указанного правонарушения судом признается тот факт, что ранее он не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в совершении данного правонарушения судом признается тот факт, что ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности за кражу. При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Руководствуясь ст. 7.27 ч.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Советский районный суд <адрес>. Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники. Судья: подпись С.А. Фадеева Суд:Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Фадеева Светлана Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-524/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-524/2017 Постановление от 26 мая 2017 г. по делу № 5-524/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-524/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-524/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-524/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-524/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-524/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-524/2017 Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-524/2017 |