Решение № 2-2935/2018 2-2935/2018~М-2787/2018 М-2787/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 2-2935/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 октября 2018 г. <адрес>

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Кабалоева А.К.,

при секретаре Мильдзиховой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору микрозайма,

у с т а н о в и л:

ИП ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

В исковом заявлении указано, что ... между ответчиком и ООО «Экспресс Финанс» заключён договор займа № на сумму 50 000 рублей со сроком погашения до ... Однако ответчик свои обязательства по возврату займа в указанный срок не исполнила. В дальнейшем ООО «Экспресс Финанс» по договору от ... уступило право требования ИП ФИО2, который с учётом требований ст. ст. 807, 810 и 811 ГК РФ обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с неё долг по договору займа от ... в размере 57 541 рубль и расходы на оплату госпошлины в размере 1 926 рублей.

Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась. Об уважительности причины неявки не сообщила и об отложении рассмотрения дела на другой срок не просила.

С учётом требований ст. 165.1 ГК РФ и ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В заявлении указано, что договор займа ООО «Экспресс Финанс» с ответчиком ФИО2 заключил ..., а впоследствии ... ООО «Экспресс Финанс» заключил договор уступки прав требования с ИП ФИО1

Истец ИП ФИО1 в поданном в суд исковом заявлении указывает, что соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренные договором от ..., однако в нарушение требований указанной нормы закона, ответчик в одностороннем порядке не исполнила принятые на себя обязательства. На письменные требования истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответила.

В соответствии с требованиями ст. 811 и п. 1 ст. 809 ГК РФ и условий договора займа от ..., на сумму задолженности подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 2.3 договора займа со дня, когда была быть возвращена задолженность и до дня её возврата займодавцу, а также неустойка в соответствии с п. 12 договора и пп. 12 п. 9 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите».

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 57 541 рубль, из которых остаток суммы займа составляет 26 923 рубля, проценты за пользование займом за период с ... по ... в размере 30 618 рублей и расходы на оплату госпошлины в размере 1 926 рублей.

Суд принимает во внимание изложенные доводы истца с учётом условий договора №, заключенного ... между ответчиком и ООО «Экспресс Финанс» на сумму 50 000 рублей со сроком погашения до ..., т.к. доводы истца полностью соответствуют условиям договора займа, заключённого с ответчиком ФИО2

Условия данного договора полностью соответствуют требованиям ст. ст. 809, 810 и 811 ГК РФ, которыми регламентирована ответственность заёмщика перед займодавцом в случаях нарушения заёмщиком свои обязательств.

Таким образом, принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО3 задолженность по

договору займа № от ... в размере 57 541 (пятьдесят семь тысяч пятьсот сорок один) рубль и расходы по оплате госпошлины в размере 1 926 (одна тысяча девятьсот двадцать шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста.

Судья Кабалоев А.К.