Приговор № 1-37/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-37/2020




Дело № 1-37/2020


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации.

Гор. Пошехонье Ярославской области 08 сентября 2020 года.

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе судьи Суховой О.И.,

с участием прокурора Кантяева А.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Исмайловой Е.Б.,

при секретаре Ганичевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, 30 мая 2020 года в г. Пошехонье Ярославской области вновь управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пошехонского судебного района Ярославской области от 10 января 2018 года, вступившим в законную силу 27 января 2018 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, т.е. в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 является лицом, повергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

30 мая 2020 года в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 37 минут ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 и п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающего водителю управление транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, и обязывающего его иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем Рено 19 RL 1.4, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался по улице Воинова г. Пошехонье Ярославской области в сторону улицы Загородная г. Пошехонье Ярославской области, был остановлен у дома № 1 по ул. Загородная г. Пошехонье Ярославской области сотрудником ДПС взвода отдельной роты ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское».

30 мая 2020 года в 17 часов 55 минут ФИО1 освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор» и установлен факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения при концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,647 мг/л, что зафиксировано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии №.

Действия ФИО1 органами дознания квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

По ходатайству ФИО1 дознание по делу проведено в сокращенной форме, что в силу ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ влечет рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что предъявленное ему обвинение понятно, он с ним согласен, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

От государственного обвинителя и защитника возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило.

Изучив материалы дела, суд признает предъявленное подсудимому обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами и считает возможным в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении меры наказания суд в соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимым ФИО1 совершено преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

ФИО1 не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, зарегистрирован в качестве безработного, проживает с бывшей женой, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со ст. 56 УК РФ ФИО1 не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, материальное положение семьи, доходы которой незначительные, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным достижение целей наказания при назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ. Противопоказаний к отбыванию данного вида наказания судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со статьями 81 и 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 226.9, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 320 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года шесть месяцев.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Пошехонский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Судья



Суд:

Пошехонский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сухова Ольга Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ