Решение № 12-264/2019 12А-264/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 12-264/2019

УИД 29MS0043-01-2019-001477-61 № 12а-264/2019


РЕШЕНИЕ

22 мая 2019 года

город Архангельск

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Архангельска о назначении административного наказания от 12.04.2019 по делу № 5-297/2019,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Архангельска о назначении административного наказания от 12.04.2019 по делу № 5-297/2019 общество с ограниченной ответственностью «Архангельские Коммунальные Системы» (далее – ООО «Архангельские Коммунальные Системы») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник ООО «Архангельские Коммунальные Системы» ФИО2 подал жалобу о его отмене и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения. ФИО2 в судебном заседании поддержал доводы жалобы.

Исследовав доводы жалобы и материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Как следует из обжалуемого постановления, мировым судьей установлено, что ООО «Архангельские Коммунальные Системы» совершило правонарушение, выразившееся в том, что ООО «Архангельские Коммунальные Системы» не уплатило в установленный срок административный штраф в размере 10000 рублей, наложенный постановлением Октябрьского районного суда г. Архангельска о назначении административного наказания от 22.10.2018 по делу № 5-353/2018.

Податель жалобы указывает, что мировым судьей допущено нарушение, поскольку в протоколе об административном правонарушении не указана дата совершения правонарушения, что противоречит статье 28.2 КоАП РФ, вследствие чего протокол не мог быть признан допустимым доказательством по делу.

Факт вступления 20.11.2018 в силу постановления Октябрьского районного суда г. Архангельска о назначении административного наказания от 22.10.2018 по делу № 5-353/2018, которым был наложен штраф в размере 10000 рублей, подателем жалобы не оспаривается. Также не оспаривается факт неисполнения данного постановления в установленный 60-дневный срок.

Исходя из положений статьи 28.2 КоАП РФ во взаимосвязи со статьями 24.1, 26.1, 29.10 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении и в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны все обстоятельства, имеющие значение для дела. Материалами дела подтверждается, что данные требования выполнены. В протоколе и обжалуемом постановлении предусмотрено, какой срок уплаты штрафа был пропущен и, соответственно, с какого момента правонарушение считается совершенным.

Наличие иных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не выявлено.

Довод подателя жалобы об отсутствии состава правонарушения не подтверждается материалами дела и опровергается обстоятельствами дела.

В целом, порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, и срок давности привлечения к ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, мировым судьёй соблюдены. Постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной КоАП РФ, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям КоАП РФ.

Судья, руководствуясь статьями 30.7, 30.8 КоАП РФ,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 12.04.2019 по делу № 5-297/2019 оставить без изменения, жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Судья

ФИО1