Постановление № 5-424/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 5-424/2019Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административные правонарушения 23RS0058-01-2019-002643-15 Дело №5-424/2019 26 июля 2019 года город Сочи Судья Хостинского районного суда города Сочи Клименко И.Г., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ИП ФИО3 ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступивший из Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Территориального отдела ФИО1 службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в городе-курорте Сочи в отношении ИП ФИО2, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и законодательства о техническом регулировании. Согласно указанному протоколу об административном правонарушении, при проведении ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП ФИО2, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе проведения проверки были выявлены нарушения требований санитарного законодательства. В соответствии со ст. 23.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях данное административное дело направлено в суд для рассмотрения по существу. ИП ФИО2, явившись в суд, вину в совершении административного правонарушения признала, указывая, что на сегодняшний день все допущенные нарушения устранены, в подтверждение чего представила суду копии соответствующих документов. ФИО1 службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> – ФИО4 подтвердил факт устранения нарушений ИП и указал на возможность назначения минимального штрафа. Суд, выслушав ФИО1 юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, и изучив материалы дела, установил, что ИП ФИО2 совершено административное правонарушение, а именно нарушены требований санитарного законодательства санитарных правил п.п.2.2, 2.5.3, 2.11, 2.10, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.18, 3.19 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-13 «Санитарно- эпидемиологические требования к дошкольным группам, что создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью детей, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП ФИО2, другими материалами дела. При этом замечаний по содержанию протокола у ФИО1 правонарушителя нет, с правонарушением он согласился, устранил выявленные нарушения. Привлекаемое лицо просила назначить наказание в виде штрафа, поскольку приостановление деятельности принесет большие и непоправимые убытки предприятию, поскольку все выявленные нарушения в настоящее время устранены. Результаты проведенных лабораторных исследований в ходе эпидемиологического расследования по установлению причинно-следственной связи по формированию очага инфекционных и паразитарных болезней. Эпидемиологический диагноз: Острый или хронический очаг, с единичным или множественными случаями заболеваний: острый с одним случаем заболевания Возбудитель: энтеровирус Источник инфекции (возможный. вероятный):не обнаружен Механизм передачи инфекции, путь (пути) передачи: воздушно-капельный Фактор (факторы, вероятные факторы) передачи инфекции: предметы окружающей среды Проявления эпидемического процесса (клинические формы заболеваний, стертые, инапарантные, атипичные, носительство): клинические формы заболевания. Наличие специфического иммунитета у пострадавших к данной инфекционной нозологии (привиты, не привиты в связи с чем): отсутствует. Причины: при нарушении санитарно-гигиенического режима возможно распространение инфекционного заболевания. Нарушения санитарно-эпидемиологических правил на объекте (территории), выявленные в ходе внеплановых мероприятиях по контролю за соблюдением требований санитарного законодательства и способствующие формированию эпидемического очага (перечислить нарушения и регламентирующие документы): Дети обеспечены постельными принадлежностями из расчета 2 вместо 3 комплектов, постельное белье не маркировано - нарушение п. 2.10 САНПИН 2.ДД.ММ.ГГГГ-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к дошкольным группам, размещенным в жилых помещениях жилищного фонда». Горшки без маркировки - нарушение п. 2.5.3 САНПИН 2.ДД.ММ.ГГГГ-13 «Санитарно- эпидемиологические требования к дошкольным группам, размещенным в жилых помещениях жилищного фонда». На пищевые продукты не представлены маркировочные ярлыки и чеки - нарушение п. 3.3 САНПИН 2.ДД.ММ.ГГГГ-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к дошкольным группам, размещенным в жилых помещениях жилищного фонда». Не представлено примерное меню - нарушение п. 3.5 САНПИН 2.ДД.ММ.ГГГГ-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к дошкольным группам, размещенным в жилых помещениях жилищного фонда». При наличии 13 детей кухня не оборудована 2х секционной ванной - нарушение п. 3.1 САНПИН 2.ДД.ММ.ГГГГ-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к дошкольным группам, размещенным в жилых помещениях жилищного фонда». Столы и кухонная посуда не маркированы - нарушение п. 3.2 САНПИН 2.ДД.ММ.ГГГГ-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к дошкольным группам, размещенным в жилых помещениях жилищного фонда». Не представлены медицинские заключения на детей - нарушение п. 4.1. САНПИН 2.ДД.ММ.ГГГГ-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к дошкольным группам, размещенным в жилых помещениях жилищного фонда». Не представлены личные медицинские книжки работающих (2 человека) - нарушение п. 5.1. САНПИН 2.ДД.ММ.ГГГГ-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к дошкольным группам, размещенным в жилых помещениях жилищного фонда». Таким образом, бесспорно установлено, что в действиях ИП, привлекаемого к административной ответственности, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а, совокупность допущенных нарушений следует признать нарушением действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. Санкция ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридических лиц предусматривает наложение административного штрафа от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного ИП административного правонарушения, имущественное, финансовое положение указанного юридического лица, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. В силу ч.1 ст.3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное приостановление деятельности назначается только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. При установленных обстоятельствах суд считает необходимым назначить юридическому лицу административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, которое сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Суд исходит из того, что ИП допущенные нарушения устранены, что подтверждается представленными материалами. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.4, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, суд Признать ИП ФИО3 ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (Территориальный отдел ФИО1 службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения по <адрес> в <адрес>), ИНН <***>), расчетный счет <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г.Краснодар, БИК 040 349 001, Код бюджета 141 116 280 000 16000140, Код ОКАТО 034 260 000 00, КПП 230 801 001. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд с подачей жалобы в течение указанного срока в Хостинский районный суд г. Сочи. Судья И.Г. Клименко На момент публикации не вступило в законную силу. Суд:Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:ИП Компанейцева Оксана Юрьевна (подробнее)Судьи дела:Клименко И.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 декабря 2019 г. по делу № 5-424/2019 Постановление от 18 сентября 2019 г. по делу № 5-424/2019 Постановление от 28 августа 2019 г. по делу № 5-424/2019 Постановление от 25 июля 2019 г. по делу № 5-424/2019 Постановление от 3 июля 2019 г. по делу № 5-424/2019 Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 5-424/2019 Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 5-424/2019 Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-424/2019 Постановление от 11 мая 2019 г. по делу № 5-424/2019 Постановление от 1 мая 2019 г. по делу № 5-424/2019 Постановление от 14 апреля 2019 г. по делу № 5-424/2019 Постановление от 26 марта 2019 г. по делу № 5-424/2019 Постановление от 21 марта 2019 г. по делу № 5-424/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-424/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-424/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-424/2019 Судебная практика по:По пожарной безопасностиСудебная практика по применению нормы ст. 20.4 КОАП РФ |