Решение № 2-799/2025 2-799/2025~М-389/2025 М-389/2025 от 20 июля 2025 г. по делу № 2-799/2025Соликамский городской суд (Пермский край) - Гражданское Производство № 2-799/2025 Дело УИД 59RS0035-01-2025-000705-36 Мотивированное заочное ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 июля 2025 года город Соликамск Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шатуленко И.В., при ведении протокола помощником судьи Басалаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Соликамске гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к администрации Соликамского муниципального округа, ФИО7 <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Соликамского муниципального округа, ФИО7 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности. В обоснование иска указала, что решением Соликамского городского суда от 07 марта 2014 года № 2-434/2014 за Волосатых <данные изъяты>, Дерновой <данные изъяты>, ФИО7 <данные изъяты> признано право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> за каждым по 1/3 доле. ФИО3 (её брат) умер <дата>. Наследником по закону после его смерти является она, так как детей брат не имел, иных братьев и сестёр нет, родители умерли. Она на протяжении всего времени, после смерти брата, фактически владеет указанной квартирой, осуществляет за ней полный уход. В установленном порядке право собственности не было зарегистрировано. После смерти ФИО3 она фактически приняла наследство в виде 1/3 доли в квартире, владеет ею как своей собственной, несёт расходы по её содержанию. Она поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, выполняет текущие ремонтные работы. Просила суд установить факт принятия ею наследства (1/3 доли) в квартире, по адресу: <данные изъяты>, открывшегося <дата> в городе <...>, после смерти ФИО3; признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на 1/3 доли в квартире общей площадью 43,5 кв.м., кадастровый №, находящуюся по адресу: Российская Федерация, <...>. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Допрошенная в предыдущем судебном заседании представитель истца – ФИО13 исковые требования поддержала и пояснила, что истец является родной сестрой ФИО3 по линии матери. После смерти ФИО3 в установленный законом срок с момента открытия наследства истец совершила действия, свидетельствующие о фактическим принятии ею наследства: забрала себе на память личные вещи брата, холодильник, чайник, ухаживала за квартирой, оплачивала жилищно-коммунальные услуги за всех собственников, несла расходы, связанные с похоронами брата. В шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о возмещении расходов на похороны. Также она хотела подать заявление о принятии наследства, но оно у неё нотариусом принято не было. Действия нотариуса не обжаловала. Иных наследников у ФИО3 нет. Ответчики администрация Соликамского муниципального округа Пермского края, ФИО7 в судебное заседание не явились. В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 63 Постановления от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Согласно части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Применительно к правилам части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения в связи с неявкой по извещению, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Согласно ч.1 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии со ст. 233 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Положением пункта 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен принцип разумности и добросовестности действий участников гражданских правоотношений. В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Принимая во внимание мнение представителя истца, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку о времени и месте рассмотрения дела ответчики были заблаговременно извещены судом надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором официального сайта Почты России. Неявку ответчиков в судебное заседание суд расценивает, как нежелание реализовать свои процессуальные права, выразить возражения против иска, представить суду доказательства необоснованности заявленного иска, следовательно, ответчики должны нести риск неблагоприятных последствий не совершения процессуальных действий. 3-и лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Управление имущественных отношений администрации Соликамского муниципального округа Пермского края, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, нотариус Соликамского нотариального округа Пермского края ФИО8, судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Свидетель ФИО14 (ФИО2) Д.С. показала, что она является дочерью истца и племянницей ФИО3 по материнской линии. Квартира по <...>1, с 2014 года принадлежит на праве общей долевой собственности её матери (доля в праве 1/3), ей (доля в праве 1/3), ФИО3 (доля в праве 1/3) на основании решения суда. После смерти дяди мама поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, обрабатывает приусадебный участок возле дома, следит за сохранностью данного имущества. Мать ФИО3 – ФИО12 умерла, о судьбе его отца ей ничего неизвестно. Истец осуществляла уход за ФИО3, несла расходы, связанные с его похоронами. В течение шестимесячного срока после смерти ФИО3 истец произвела замену полов в квартире по <...>1, поменяла замки на входной двери. Иных наследников, кроме истца, у ФИО3 не было. Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснила, что является двоюродной сестрой истца и её брата ФИО3 Мать ФИО3 – ФИО12 умерла. ФИО3 умер 2 года назад, проживал один, семьи и детей он не имел. После его смерти истец пользуется квартирой по <...>1, следит за её сохранностью, обрабатывает приусадебный участок, оплачивает жилищно-коммунальные услуги и налоги. Ей известно, что похоронами ФИО3 занималась истец, несла связанные с этим расходы. Изучив доводы иска, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, оценив их в соответствии с правилами ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обозрев материалы наследственного дела №, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.19, ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом; права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В силу ст. 36 Конституции Российской Федерации граждане вправе иметь в частной собственности землю; владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляется их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. В силу п.9 ч.2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. На основании п.1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. Согласно п.1, 2 ст. 4 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона. В соответствие с п.1 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. На основании п.1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Признание права как способ защиты гражданских прав прямо предусмотрено абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Граждане являются собственниками имущества, приобретённого от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству. В силу п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации право на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующего права на него. В соответствие с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствие со ст. ст. 1112, 1113, 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). В соответствие со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. В соответствии с ч.1 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Согласно с.1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. В силу части 4 статьи 1152 того же Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствие со ст.ст. 1153, 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник принял наследство, если он …вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствие со статьей 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статьи 1113, 1114 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что решением Соликамского городского суда от 07 марта 2014 года № 2-434/2014 за Волосатых <данные изъяты>, Дерновой <данные изъяты>, ФИО7 <данные изъяты> признано право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <...>1, за каждым по 1/3 доле (л.д.16,17). ФИО3, <дата> года рождения, умер <дата> (л.д.20). ФИО1 (ФИО9, Волосатых) Е.М. являлась сестрой ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.18,19). Согласно информации, предоставленной нотариусом Соликамского нотариального округа ФИО8 07 июня 2023 года на основании заявления ФИО10 заведено наследственное дело к имуществу ФИО3 (л.д.62-70). 07 июня 2023 года ФИО10 обратилась с заявлением к нотариусу Соликамского нотариального округа ФИО8 о возмещении расходов на похороны за счёт денежных средств наследодателя (л.д.63). Постановлением от <дата> ФИО4 возмещены расходы на достойные похороны ФИО3 (л.д.65). Мать ФИО3 – ФИО12 умерла <дата> (л.д.87). Судом установлено, что истец, являясь наследником ФИО3 по закону второй очереди, в течение шести месяцев со дня открытия наследства не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>1, однако фактически вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти своего брата, в частности, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранности данного имущества, несла бремя содержания квартиры, пользовалась предметами домашнего обихода и быта, обрабатывала земельный участок. Указанные действия были совершены истцом в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Данные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО14 (ФИО2 ) Д.С., ФИО11 и ответчиками в судебном заседании не оспорены и относимыми и допустимыми доказательствами не опровергнуты. Сведений о принятии наследства отцом ФИО3 – ФИО5, <дата> года рождения, в материалах дела не имеется. В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства он к нотариусу не обратился, не совершил действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Иного судом не установлено и ответчиками не доказано. Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку дает возможность для оформления наследственных прав после смерти своего брата. Установить данный факт иным способом невозможно. В соответствии с правилами ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 43,5 кв.м., кадастровый №, находящуюся по адресу: Российская Федерация, <...>. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к администрации Соликамского муниципального округа (<данные изъяты>), ФИО7 <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить. Установить факт принятия наследства, открывшегося 21 мая 2023 года в городе <...> Российской Федерации, после смерти ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <...>, его сестрой – ФИО1 (Волосатых) ФИО6, <дата> года рождения, уроженкой <...><данные изъяты> Признать за ФИО1 <данные изъяты>, <дата> года рождения, уроженкой <...> (СНИЛС <***>, паспорт гражданина Российской Федерации <...>, выдан <дата> ГУ МВД России по <...>, код подразделения 590-039) в порядке наследования право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 43,5 кв.м., кадастровый №, находящуюся по адресу: Российская Федерация, <...>. Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 <данные изъяты> на вышеназванное недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> по её заявлению. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья <данные изъяты> И.В.Шатуленко Суд:Соликамский городской суд (Пермский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Соликамского муниципального округа (подробнее)Судьи дела:Шатуленко Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Восстановление срока принятия наследства Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|