Решение № 2А-1156/2021 2А-1156/2021~М-753/2021 М-753/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2А-1156/2021

УИД: 18RS0001-02-2021-000732-49

Дело №2а-1156/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 года г. Ижевск

Судья Ленинского районного суда г. Ижевска Рябов Д.Н., с участием прокурора Нуркаева З.М., при секретаре Зориной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Ижевску к ФИО1 о продлении срока административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

УМВД России по г. Ижевску обратилось в Ленинский районный суд города Ижевска с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев, т.е. по 30.11 2021 и дополнении ранее установленных административных ограничений обязательной явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, мотивируя тем, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности.

Представитель административного истца УМВД России по г. Ижевску ФИО2, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Как указано в абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица. Принимая во внимание, что явка административного ответчика не признана судом обязательной, им подано ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив представленные в судебном заседании материалы, суд приходит к выводу, что административный иск УМВД России по г. Ижевску подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения преступлений и других правонарушений определёнными категориями лиц, освобождённых из мест лишения свободы, и оказания на них индивидуального профилактического воздействия – в отношении них устанавливается административный надзор, то есть наблюдение, осуществляемое органами внутренних дел (далее по тексту – ОВД), за соблюдением ими временных ограничений прав и свобод, а также за выполнением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон).

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 г. №22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре".

В соответствии со ст. ст. 6 и 7 Закона за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел. Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В случаях, предусмотренных ст. 7 Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше сроков, установленных законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст. 5 Закона).

Из материалов дела следует и установлено судом, что вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда г. Ижевска от 15.08.2013 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Судимость погашается 16.02.2026.

16.02.2018 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по УР по отбытии срока наказания.

Решением Увинского районного суда УР от 17.05.2019. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 2 года, а так же установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания один раз в месяц; запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00ч. до 06.00ч. следующего дня.

Постановлениями и.о. мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Ижевска – мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Ижевска от 13.11.2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по факту совершения правонарушений 06.11.2020 и 09.11.2020.

В связи с наличием у административного ответчика непогашенной и неснятой судимости и совершением ФИО1 двух правонарушений против порядка управления суд признаёт, что административным истцом доказана совокупность условий, необходимых для продления срока административного надзора и дополнения ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС Российской Федерации и ФЗ от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,

р е ш и л:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Ижевску к ФИО1 о продлении срока административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 6 месяцев.

Дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения обязательной явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в апелляционном порядке в течение 10 дней.

Судья Д.Н. Рябов