Постановление № 1-45/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-45/2019Ставропольский гарнизонный военный суд (Ставропольский край) - Уголовное о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа 27 ноября 2019 года г. Ставрополь Ставропольский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Мамонтова Д.В., при секретаре судебного заседания Ломиноге А.А., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Ставропольского гарнизона <иные данные> ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Хрипкова А.Н., представителя потерпевшего Д., в открытом судебном заседании рассмотрел уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <иные данные> ФИО2, <иные данные>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ. Судебным следствием военный суд Согласно обвинительному заключению ФИО2 около 9 часов 28 августа 2019 года по указанию командования прибыл в филиал № 1 Федерального государственного казенного учреждения «1602 военный клинический госпиталь» Министерства обороны РФ (далее военный госпиталь) для последующего сопровождения по окончанию лечения <иные данные> Д. в войсковую часть №. После этого, находясь в помещении теплового пункта инфекционного отделения военного госпиталя, ФИО2, будучи недовольным тем, что не состоящий с ним в отношениях подчинённости <иные данные> Д. проигнорировал его требование о прекращении разговора по телефону и быстром сборе для убытия в часть, действуя умышленно, в нарушение требований ст.ст. 1-3 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации, ст.ст. 19, 67 и 161 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, нанёс последнему удар кулаком в область спины, после чего, обхватив рукой шею последнего, стал душить, причинив тем самым Д. физическую боль. Органами предварительного следствия указанные действия подсудимого ФИО2 были квалифицированы по ч. 1 ст. 335 УК РФ, как нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, сопряженное с насилием. Подсудимый ФИО2 и его защитник Хрипков А.Н. в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом в обоснование заявленного ходатайства защитник Хрипков А.Н. указал, что ФИО2 впервые совершил вышеуказанное преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаивается, и загладил причиненный вред, принеся потерпевшему Д. свои извинения и в добровольном порядке перечислив последнему денежные средства в счет возмещения вреда причиненного преступлением. Потерпевший Д., извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл. При этом представитель потерпевшего Д. в судебном заседании, а потерпевший Д. в ранее направленном в суд заявлении, полагали возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал. Рассмотрев вопрос о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, военный суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 335 УК РФ, в совершении которого обвиняется несудимый ФИО2, отнесено законом к категории небольшой тяжести. Предъявленное ФИО2 обвинение в совершении вышеуказанного преступления подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. При этом, принесенные подсудимым после совершения инкриминируемого ему деяния извинения потерпевшему и добровольное перечисление последнему денежных средств в счет возмещения вреда, причинённого преступлением, военный суд расценивает как заглаживание причиненного вреда. Таким образом, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ условия, необходимые для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, выполнены, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и его защитника. Определяя размер судебного штрафа, военный суд исходит из требований ст. 104.5 УК РФ, и учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2, имущественное положение, как подсудимого, так и его семьи, а также возможность получения им денежного довольствия. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, военный суд, Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, с освобождением его от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Установить ФИО2 срок 15 календарных дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф, представить судебному приставу-исполнителю сведения об этом не позднее 10 дней после истечения установленного срока и разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отменено. По вступлению постановления в законную силу указанная сумма штрафа подлежит перечислению в Управление Федерального казначейства по Ростовской области (ВСУ СК России по ЮВО, ИНН <***>, КПП 616201001, лицевой счёт <***>) БИК 046015001 Банк получателя – Отделение г. Ростов-на-Дону, расчетный счет <***>, уникальный код 001F3971, ОКТМО 60701000000, КБК 41711621010016000140 – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет. Меру пересечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Д.В. Мамонтов Судьи дела:Мамонтов Дмитрий Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-45/2019 Постановление от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 17 мая 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 7 мая 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 16 апреля 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 17 марта 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-45/2019 |