Постановление № 5-5/2024 5-523/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 5-5/2024

Дело № 5-5/2024

59RS0001-01-2023-006174-46


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 января 2024 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Богомолова Л.А.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой А.В.,

с участием защитника ФИО1 – адвоката ФИО5,

потерпевшей ФИО4,

второго участника дорожно-транспортного происшествия – Свидетель №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ...,

- по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

Дата в 21 час 15 минут по проспекту Парковый, со стороны Адрес в сторону Адрес, двигался автомобиль ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя ФИО1, который в районе Адрес проспекта Парковый, в нарушение п.10.1 ПДД РФ не выбрал скорость обеспечивающую постоянный контроль за движением автомобиля, не справился с управлением, в результате чего выехал на полосу встречного движения, создав помеху в движении автобусу ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя Свидетель №1, в результате чего произошло падение пассажира автобуса Потерпевший №1, которой согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание ФИО1 не явился, представил письменные пояснения, из которых следует, что с протоколом согласен, вину признает, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, является основным игроком гандбольного клуба, мастером спорта, перед потерпевшей извинился, оказывал содействие административному органу при производстве по делу об административном правонарушении, ему не было известно, что в автобусе имелась пострадавшая, просит не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Защитник ФИО5 доводы, изложенные в письменных пояснениях ФИО1 поддержал, дополнительно пояснил, что дорожно-транспортное происшествие было бесконтактным, механические повреждения у транспортных средств отсутствуют, повреждения потерпевшей причинены по неосторожности, перед потерпевшей вред заглажен путем принесения извинений и передачи ей денежных средств в размере 10000 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании события, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила, пояснила, что зашла в автобус, оплатила проезд и только сев на сидение, водитель резко затормозил, от чего она выпала с сидения и получила повреждения, указанные в протоколе, находилась на амбулаторном лечении, получила от ФИО1 денежные средства в размере 10000 рублей, на строгом наказании не настаивает.

Второй участник ДТП – Свидетель №1 в судебном заседании события, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, пояснил, что ФИО1 двигался во встречном направлении на автомобиле ..., неожиданно для него, автомобиль ФИО1 выехал на его полосу, он резко затормозил, столкновения избежать удалось, водитель ... развернулся и уехал, а он в зеркало заднего вида увидел волнение в автобусе, узнал, что пассажир упал, остановился, вызвал скорую помощь и ГИБДД.

Административный орган - Полк ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Перми представителя в судебное заседание не направил, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исходя из диспозиции данной нормы, для привлечения водителя к административной ответственности необходимо соблюдение совокупности условий: причинение средней тяжести вреда здоровью вреда здоровью потерпевшего и нарушение водителем Правил дорожного движения.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1, а также его вина подтверждаются: протоколом об административном правонарушении Адрес от Дата (л.д.47); рапортами о поступлении сообщения о ДТП (л.д.1-2); схемой ДТП (л.д.3); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от Дата (л.д.4-7); протоколом об отстранении Свидетель №1 от управления транспортным средством от Дата (л.д.8); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Свидетель №1 от Дата и чеком с результатом освидетельствования при помощи прибора (л.д.9,10); протоколом от Дата о направлении на медицинское освидетельствование Свидетель №1 (л.д.11); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Свидетель №1 (л.д.12); объяснением Свидетель №1 (л.д.14); копиями водительского удостоверения Свидетель №1, свидетельства о регистрации транспортного средства ..., страхового полиса, лицензии, путевого листа, картой маршрута регулярных перевозок (л.д.15-17); рапортом инспектора ДПС 2 взвода 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по Адрес (л.д.18); сообщениями из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера от Дата (20-22); объяснением Потерпевший №1 (л.д.27); объяснением ФИО1 (л.д.30); копиями водительского удостоверения ФИО1, свидетельства о регистрации транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ..., страхового полиса (л.д.31), видеозаписью (л.д.75).

Согласно заключению эксперта № ГБУЗ ПК «КБСМЭПАИ» от Дата – Дата, у пассажира Потерпевший №1 имелись ушибленная рана на голове, кровоподтек на правой верхней конечности, ссадина на правой нижней конечности, которые квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства на срок не более 21 дня (л.д.39-40).

Согласно заключению эксперта № доп./1925 ГБУЗ ПК «КБСМЭПАИ» от Дата – Дата, у пассажира Потерпевший №1 имелись перелом правого надколенника без смещения, который квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства на срок более 21 дня (л.д.44-46).

Указанные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Нарушение ФИО1 п.10.1 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинно-следственной связи с причиненными потерпевшей Потерпевший №1 повреждениями.

Суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает полное признание вины; раскаяние в содеянном; наличие на ..., совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (л.д.56).

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, который трудоустроен, вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, на момент совершения правонарушения трижды привлекался к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа, штрафы в добровольном порядке уплачены, наличие смягчающих по делу обстоятельств, учитывая мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, суд считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством, в виде административного штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Уплату штрафа произвести по реквизитам: Управление федерального казначейства по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 590401001, БИК 015773997, отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г.Перми, р/с <***>, ОКТМО 57701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810459230800043590.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок 60 суток влечет наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа следует представить в Дзержинский районный суд г.Перми (кабинет №1).

Постановление в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

...

.... Судьи Л.А. Богомолова