Решение № 2-1165/2017 2-1165/2017~М-990/2017 М-990/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1165/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2017 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.

при секретаре Царевой Е.П.,

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1165/2017 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о досрочном взыскании долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился в суд с заявлением, которым просил расторгнуть кредитный договор дата досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 234 885 руб. 25 коп., указывая структуру задолженности. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 548 руб. 85 коп.

Требования истца мотивированы тем, что в дата между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, по которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 221 000 руб. 00 коп., а последний принял на себя обязательства по возврату кредита аннуитетными платежами. Истец предоставил кредит, но ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, имеется просрочка платежей. На требование о досрочном погашении кредита не отвечает.

Представитель истца в ходе судебного заседания поддержала заявленные требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление в материалах дела. Уважительную причину своего отсутствия суду не представил, в связи, с чем и в соответствии ч. 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без его участия.

Выслушав представителя истица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

дата между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в сумме 221 000 рублей под процентную ставку ...% годовых на срок 60 месяцев.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом согласно п.3.1, 4.3.8 общих условий кредитования, производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, перечислив на расчетный счет ответчика обусловленную договором сумму кредита, что подтверждается отчетом о всех операциях.

Однако заемщик в нарушение условий договора свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, допуская несвоевременную и не в полном объеме оплату по возврату кредита, что подтверждается расчетом по кредиту. По состоянию на дата долг составляет 234 885 руб. 25 коп., из них: по просрочке ссуды 204 103 руб. 29 коп., по просрочке процентов 29 077 руб. 74 коп., неустойка 1 704 руб. 22 коп.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражения и доказательства, опровергающие требования истца, не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статья 450 ГК РФ предусматривает, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором; по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2); в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (п. 3).

В силу пункта 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Ответчик существенно нарушил условия договора, не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору. Требование о досрочном исполнении обязательств и расторжении кредитного договора направлялось ответчику почтой.

Таким образом, заявленное требование о расторжении заключенного кредитного договора подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 11 548 руб. 85 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору дата в сумме 234 885 руб. 25 коп., в том числе: по просрочке ссуды в размере 204 103 руб. 29 коп., по просрочке процентов 29 077 руб. 74 коп., неустойку в размере 1 704 руб. 22 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 548 руб. 85 коп. Всего к взысканию: 246 434 руб. 10 коп.

Расторгнуть кредитный договор дата заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья П.В. Вараксин