Постановление № 5-2661/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 5-2661/2020




<данные изъяты>

УИД № №5-2661/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


30 июля 2020 года <...>

Судья Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан Зарипова Р.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении МухаметшинаИльгамаИсламовича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, управляя автомашиной <данные изъяты>, госномер №, следуя по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в пути следования напротив <адрес> не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля ФИО1, госномер № под управлением ФИО7 и совершил столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины <данные изъяты> был причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился.

Потерпевший ФИО1 Р.А. просил не назначать ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, указывая о том, что ФИО2 принес ему свои извинения, возместил моральный вред в сумме <данные изъяты> руб.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, судья приходит к следующему.

На основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации отДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.9.10 правил водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра места происшествия; схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия; постановлением по делу об административном правонарушении, которым установлен факт нарушения ФИО2 п.9.10, 1.5 Правил дорожного движения РФ; сообщением службы «03», заключением эксперта в отношении ФИО1 А.К., оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 указанного Кодекса.

С учетом представленных доказательств действия ФИО2 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения, а также данные о личности ФИО2, его имущественное положение, мнение потерпевшего, который просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая повышенную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий ФИО2, возмещение морального вреда в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, и приходит к выводу о целесообразности назначения административного наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.2ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать МухаметшинаИльгамаИсламовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.


Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Р.Н.Зарипова



Суд:

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Иные лица:

инспектор 2 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани Нигомитзянова А.Д. (подробнее)

Судьи дела:

Зарипова Р.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ