Решение № 2-1920/2019 2-1920/2019~М-1780/2019 М-1780/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-1920/2019Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) - Гражданские и административные Дело № 2-1920/2019 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 ноября 2019 года г. Горно-Алтайск Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю., при секретаре Сюрюловой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Саая <О.И.> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, мотивируя требования тем, что 14.12.2015 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 112 500 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 25,75 % годовых. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив кредит заемщику. Однако Заемщик в нарушение условий соглашения платежи по погашению кредита с даты выдачи кредита не вносил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет 199283 руб. 47 коп., из них: основной долг - 42 638,26 руб., просроченный основной долг – 56 169,76 руб., проценты за пользование кредитом –68800,81 руб., пеня за несвоевременную уплату долга – 13 506,51 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов - 18168,13 руб. Банк обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 199 283 руб. 47 коп., проценты за пользование кредитом в размере 25,75% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате госпошлины в сумме 5 185 руб. 67 коп. Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства в совокупности, приходит к следующему. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами. В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 112 500 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 25,75 % годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в установленный договором срок и уплатить на нее проценты. В соответствии с п. 3.1 Правил кредитования, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика. Из банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что банком был выдан кредит по договору № на сумму 12 500 рублей, что свидетельствует об исполнении кредитором своих обязательств. Согласно п. 4.1.1 Правил кредитования, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на счёте Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности (п. 4.1.2). В соответствии с п. 4.2.1. Правил кредитования, погашение кредита (основного долга) осуществляет равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов (Приложение 1 к Соглашению). В соответствии с п. 4.2.2. Правил кредитования, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (п. 4.2.4). Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счете Кредитора (п. 4.4. Правил кредитования). В соответствии с п. 6.1. Правил кредитования, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов Заемщик обязуются уплатить Кредитору неустойку. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной настоящим договором соответствующей датой платежа (п. 6.1.3). На основании п. 4.7. Правил кредитования, Банк вправе требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору. Из выписки по счету, расчету задолженности судом установлено, что заемщиком неоднократно нарушались условия возврата предоставленных денежных средств и уплате процентов, платежи в счет погашения долга вносились несвоевременно и в недостаточных суммах, в связи с чем образовалась задолженности по состоянию на 04.10.2019 года в размере 199 283 руб. 47 коп., из них: основной долг - 42 638,26 руб., просроченный основной долг – 56 169,76 руб., проценты за пользование кредитом –68800,81 руб., пеня за несвоевременную уплату долга – 13 506,51 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов - 18168,13 руб. Представленный истцом расчет проверен судом и признан правильным, ответчиком не оспорен.Из расчета усматривается, что за нарушение сроков возврата основного долга начислены пени за несвоевременную уплату основного долга – 13 506,51 руб., пени за несвоевременную уплату процентов - 18168,13 руб. В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В абзаце втором пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ. Принимая во внимание сумму неисполненного обязательства, послужившую основанием для обращения истца в суд и размер рассчитанных по условиям договора неустоек, а также учитывая, что ответчик допускала просрочки, вносила платежи не полном объеме, задолженность продолжает существовать длительное время, суд считает необходимым снизить размер пени за несвоевременную уплату основного долга до 5 000 руб., пени за несвоевременную уплату процентов до 5 000 руб. С учетом вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Соглашению в размере 177 608 рублей 83 копейки. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в размере 25,75% годовых, начисляемые на сумму фактической задолженности по основному долгу, начиная с 05 октября 2019 года и по день фактического исполнения решения суда. В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 и Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положения Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Исходя из п. 2 ст. 809 ГК РФ, с учетом условий договора, истец имеет право требовать с заемщика уплаты процентов, начисляемым по ставке 25,75% годовых на сумму фактической задолженности по основному долгу в размере 42 638 рублей 26 копеек, начиная с 05 октября 2019 года и по день фактического исполнения обязательства, в связи с чем данное требование является обоснованным и подлежит удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5 185 руб. 67 коп., которая подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить. Взыскать с Саая <О.И.> в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 177 608 рублей 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 185 рублей 67 копеек. Взыскать с Саая <О.И.> в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом в размере 25,75% годовых, начисляемых на сумму неоплаченного основного долга в размере 42 638 рублей 26 копеек, начиная с 05 октября 2019 года по день фактического исполнения решения суда. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.Ю. Зрелкина Решение принято в окончательной форме 27 ноября 2019 года Суд:Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) (подробнее)Судьи дела:Зрелкина Елена Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |