Решение № 2А-1583/2019 2А-1583/2019~М-914/2019 М-914/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 2А-1583/2019

Дело № 2а-1583/2019

24RS0024-01-2019-001213-68


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2019 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Охроменко С.А.,

при секретаре Якушенко В.А.,

с участием помощника Канского межрайпрокурора ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Канский» в лице начальника Межмуниципального отдела МВД России «Канский» ФИО2 к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Канский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, мотивируя свои требования тем, что ФИО3 осужден 03.06.2016 года Канским городским судом Красноярского края по ч. 3 ст. 30, п «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы. ФИО3 осужден за совершение преступления при рецидиве преступлений, в местах лишения свободы был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Освобожден ФИО3 02.11.2018 года по отбытию наказания из мест лишения свободы. Решением Советского районного суда г.Красноярска от 13.09.2018 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 1 (один) год 6 месяцев с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц, запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 00.00 часов до 06.00 часов, запрете выезда за пределы г.Канска.

В период административного надзора ФИО3 был неоднократно привлечен к административной ответственности, а именно:

06.01.2019 г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (за отсутствие по месту пребывания- в 00:25 часов 03.01.2019г.), 23.02.2019г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (за неявку на регистрационную отметку в 17:00 часов 19.02.2019г.) и 04.03.2019г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (за отсутствие по месту проживания в 01:10 часов 03.03.2019г.).

В настоящее время ФИО3. официально не трудоустроен, характеризуется удовлетворительно, был замечен в употреблении спиртных напитков, привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора.

Административный истец просит установить в отношении ФИО3 дополнительные ограничения: в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Канский» по доверенности ФИО4 не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще, представила ходатайство рассмотреть дело в ее отсутствие, административный иск поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с установлением дополнительных ограничений и изменения административных ограничений согласен.

Суд, заслушав прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению частично, исследовав письменные материалы дела, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании ст. 6 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

На основании ст. 7 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 осужден 03.06.2016 года Каннским городским судом Красноярского края по ч. 3 ст. 30, п «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы, освобожден 02.11.2018 года по отбытию срока наказания, что подтверждается справкой № 020218.

Решением Советского районного суда г.Красноярска от 13.09.2018 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 1 (один) год 6 месяцев с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц, запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 00.00 часов до 06.00 часов, запрете выезда за пределы г.Канска.

В период административного надзора ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 06.01.2019 г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (за отсутствие по месту пребывания- в 00:25 часов 03.01.2019г.), 23.02.2019г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (за неявку на регистрационную отметку в 17:00 часов 19.02.2019г.) и 04.03.2019г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (за отсутствие по месту проживания в 01:10 часов 03.03.2019г.), что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении от 06.01.2019г., 23.02.2019г., 04.03.2019г.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» от 22.03.2019, ФИО3 проживает один, характеризуется удовлетворительно. В настоящее время постоянного мета работы и заработка не имеет. Склонен к совершению административных правонарушений. Неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 и ст.20.20 КоАП РФ, штрафы не оплачены, требует постоянного контроля.

Согласно объяснениям ФИО3, отобранным 20.03.2019 инспектором по осуществлению административного надзора, за период нахождения под административным надзором он нарушил административные ограничения, возложенные судом, за что в отношении него были составлены протоколы об административном правонарушении, данные решения не обжаловал.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению, поскольку ФИО3 в течение 2019 года неоднократно нарушил ограничения, установленные в отношении него решением суда, ответственность за которые предусмотрена ст. 19.24 КоАП РФ, т.е. совершил административные правонарушения против порядка управления, что является основанием для продления срока административного надзора и установления дополнительных административных ограничений.

Вместе с тем, суд полагает возможным удовлетворить требования о запрете посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятий, требование о запрете посещения иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях удовлетворению не подлежит, поскольку они не конкретизированы.

При этом, административному ответчику разъясняется, что он вправе обратиться в суд (с учетом требований п. п. 1, 3 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы") с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Канский» в лице начальника Межмуниципального отдела МВД России «Канский» ФИО2 к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений административного надзора - удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные решением Советского районного суда г.Красноярска от 13.09.2018 г. административные ограничения в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административными ограничениями:

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья: Охроменко С.А.