Решение № 2А-51/2018 2А-51/2019 2А-51/2019~М-10/2019 М-10/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 2А-51/2018

Дивеевский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2А-51/2018


Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

25 января 2019 года с. Дивеево

Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Карпунькина А.В.,

с участием пом. прокурора Дивеевского района Нижегородской области Канагина Р.Ю.,

представителя административного истца МО МВД РФ «Дивеевский» Нижегородской области – ст. УУП МО МВД РФ «Дивеевский» ФИО1, действующего на основании доверенности со специально оговоренными полномочиями, сведения о высшем юридическом образовании представлены,

при секретаре Сидоровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дивеевского районного суда Нижегородской области административное дело по административному иску МО МВД РФ «Дивеевский» Нижегородской области об установлении на срок до погашения судимости административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющему непогашенную судимость, с возложением административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :


Начальник МО МВД РФ «Дивеевский» Нижегородской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора на срок до погашения судимости ФИО2, имеющего непогашенную судимость за совершение преступления, с возложением административных ограничений.

Свое требование административный истец мотивировал тем, что 16.03.2017 года Дивеевским районным судом Нижегородской области ФИО2 был осужден при рецидиве преступлений по ст. 161 ч.1, ст. 74 ч.4, ст. 70, ст. 72 УК РФ и приговорен к 1 году 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

02.04.2018 года гр. ФИО2 освободился из мест лишения свободы условно - досрочно с не отбытой частью наказания 1 месяц 26 дней по постановлению Краснобаковского районного суда от 20.03.2018 года с обязанностями. После освобождения из мест лишения свободы, ФИО2 прибыл в с. Дивеево и стал проживать в <адрес> со своими родителями.

10.04.2018 года ФИО2 был постановлен на учет в МО МВД России «Дивеевский» согласно приказа МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Было заведено на него учетно-профилактическое дело № года. Наказание ФИО2 отбыл 28.05.2018 года.

21.07.2018 года ФИО2 совершил правонарушение по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ. Мера наказания - штраф 500 рублей.

25.12.2018 года выявлен факт совершения ФИО2 правонарушение по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Мера наказания - штраф в размере 1000 рублей.

Постановление по делу об административных правонарушениях ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу.

Административный истец полагает, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, правильных выводов для себя не сделал и просит установить ему административный надзор до погашения судимости (до 28.05.2024 года) и одновременно установить ему ограничения:

1. Обязать еженедельно, но не чаще 4 раза в месяц являться в контролирующий орган по месту жительства для регистрации по установленному графику.

2. Запретить пребывание в кафе, барах, местах, где разрешено распитие спиртных напитков.

3. Запретить посещение мест массовых и иных мероприятий и участие, в данных мероприятиях.

4. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы административного истца.

Заслушав доводы представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить частично, доводы ФИО2, согласного частично с одминистративно-исковым заявлением, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор- это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По п.2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В силу п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО2 16.03.2017 года Дивеевским районным судом был осужден при рецидиве преступлений по ст. 161 ч.1, ст. 74 ч.4, ст. 70, ст. 72 УК РФ и приговорен к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 02.04.2018 года гр. ФИО2 освободился из мест лишения свободы условно - досрочно с не отбытой частью наказания 1 месяц 26 дней по постановлению Краснобаковского районного суда от 20.03.2018 года с обязанностями. После освобождения из мест лишения свободы, ФИО2 прибыл в с. Дивеево и стал проживать в <адрес> со своими родителями. Наказание ФИО2 отбыл 28.05.2018 года. 21.07.2018 года ФИО2 совершил правонарушение по ст. 20. 20 ч.1 КоАП РФ. Мера наказания - штраф 500 рублей. 25.12.2018 года выявлен факт совершения ФИО2 правонарушение по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Мера наказания - штраф в размере 1000 рублей.

Данные обстоятельства доказаны копиями приговора и постановлений.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

ФИО2 осужден за совершение преступления средней тяжести, срок погашения судимости - 28.05.2021 года.

Согласно представленным в материалы дела характеристике и справке ФИО2 по месту отбытия наказания характеризуется положительно, а по месту жительства отрицательно.

При выборе административных ограничений суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер и тяжесть совершенного преступления, характеризующие административного ответчика ФИО2 данные.

Обсудив предложенный административным истцом объем ограничений, суд находит, что все указанные ограничения, кроме необходимости обязать ФИО2 еженедельно, но не чаще 4 раза в месяц являться в контролирующий орган по месту жительства для регистрации по установленному графику, будут способствовать превентивным целям административного надзора, они не ограничивают право осужденного на труд, т.к. хроническими заболеваниями, ставящими под угрозу его жизнь либо здоровье не страдает, доказательств этого суду не предъявлено.

С учетом установленных судом конкретных обстоятельств, наличия неснятой и непогашенной судимости за совершение преступления средней тяжести, с учетом данных о личности ФИО2, отсутствие иных нарушений наложенных на него судом обязанностей в период условно-досрочного освобождения от наказания, предложенное административным истцом ограничение: являться в контролирующий орган по месту жительства для регистрации по установленному графику еженедельно, но не чаще 4 раза в месяц - судом признается чрезмерным, полагает достаточным установить обязательность явки поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом приведенных обстоятельств дела в их совокупности установление административных ограничений направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и отвечает задачам административного надзора.

Каких-либо иных требований заявлено не было.

Руководствуясь ст. 175- 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Заявление МО МВД России «Дивеевский» Нижегородской области об установлении административного надзора ФИО2 удовлетворить частично.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, срок административного надзора до погашения судимости (до ДД.ММ.ГГГГ) с даты вступления решения суда в законную силу, с установлением в отношении него на весь срок административного надзора ограничений:

1. Обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Запретить пребывание в кафе, барах, местах, где разрешено распитие спиртных напитков.

3. Запретить посещение мест массовых и иных мероприятий и участие, в данных мероприятиях.

4. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Разъяснить осужденному его право при условии отсутствия нарушений административного надзора в течение половины срока надзора, на обращение в суд с заявлением о прекращении административного надзора либо сложении части ограничений.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его провозглашения в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Дивеевский районный суд Нижегородской области. Текст решения составлен машинописным способом.

Судья А.В. Карпунькин



Суд:

Дивеевский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карпунькин Алексей Валентинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ