Решение № 2-6258/2024 2-6258/2024~М-4272/2024 М-4272/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 2-6258/2024




УИД: 52RS0001-02-2024-005476-50

Дело № 2-6258/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2024 года г.Нижний Новгород

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Кокриной Н.А., с участием ст. помощника прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода Костюк Е.А., при секретаре судебного заседания Снетковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Автозаводского района г. Н. Новгорода в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ

Прокурор Автозаводского района г.Н.Новгорода обратился в суд с указанным иском, в интересах РФ в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Нижегородской области, к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что в приговором Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от 13.03.2023г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «3» УК РФ. В рамках рассмотрения уголовного дела установлено, что в период времени с 23 час. 30 мин. до 11 час. 15 мин., [ДД.ММ.ГГГГ] г. ФИО1 находилась в [Адрес] совместно с супругом [ФИО 1], где на почве личных неприязненных отношений, произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 взяла нож и нанесла [ФИО 1] не менее одного удара [ ... ], причинив тем самым телесные повреждения в виде : колото-резанного ранения [ ... ] повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью [ФИО 1] по признаку опасности для жизни. [ФИО 1]. была оказана медицинская помощь. Согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица-[ФИО 1], в связи с совершением в отношении него преступления, оказана медицинская помощью на сумму 54053,46 рублей.

Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Нижегородской области денежные средства в размере 54053 руб.46 копеек, израсходованные на оказание медицинской помощи [ФИО 1]

Истец- ст. помощник прокурора Костюк Е.А., в судебное заседание исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель третьего лица Территориального фонда обязательного медицинского страхования Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили суду заявление о рассмотрение дела в свое отсутствие.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Учитывая то, что не явившиеся лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их неявка не является препятствием рассмотрения дела без их участия, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда до рассмотрения дела от указанных лиц не поступило, учитывая мнение явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством и т.п.) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Часть 1 ст.31 Федерального закона №326-ФЗ от 29.11.2010 года «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», предусматривает, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

При рассмотрение дела установлено, в период времени с 23 час. 30 мин. 24.12.2022г. до 11 час. 15 мин. [ДД.ММ.ГГГГ] г., ФИО1 находилась в [Адрес] совместно с супругом [ФИО 1], где на почве личных неприязненных отношений, произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 взяла нож и нанесла [ФИО 1] не менее одного удара [ ... ], причинив тем самым телесные повреждения в виде : колото-резанного ранения [ ... ] повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью [ФИО 1] по признаку опасности для жизни.

Приговором Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от 13.03.2023 года ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. « з» частью 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, условно с испытательным сроком 2 года. (л.д.[ ... ]

Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В результате умышленных действий ФИО1 причинены телесные повреждения, которые по признаку опасности для жизни человека квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью.

Указанные доказательства свидетельствуют о том, что причинение тяжкого вреда здоровью [ФИО 1] находится в прямой причинной связи с телесными повреждениями, полученными в результате преступных действий ФИО1

В связи с полученными телесными повреждениями, [ДД.ММ.ГГГГ] [ФИО 1] была оказана медицинская помощь ГБУЗ НО "Станция скорой медицинской помощи [Адрес] ", после чего он находился на лечении с [ДД.ММ.ГГГГ]. года по [ДД.ММ.ГГГГ] в ГБУЗ НО "Городская клиническая больница № [Номер] [Адрес] " (стационарно) и в период с [ДД.ММ.ГГГГ]. в ГБУЗ НО "Городская клиническая больница № [Номер] [Адрес] " (амбулаторно», где ей были оказаны медицинские услуги в рамках обязательного медицинского страхования.

На оплату лечения потерпевшего в ГБУЗ НО "Станция скорой медицинской помощи [Адрес] ", ГБУЗ НО "Городская клиническая больница № [Номер] [Адрес] страховой медицинской организацией понесены расходы в размере 54053 руб. 46 коп., что подтверждается индивидуальным лицевым счетом застрахованного лица [ФИО 1] (л.д. [ ... ]

Затраты на лечение [ФИО 1] были произведены ООО «Страховая компания «Ингосстрах-М»», где была застрахована [ФИО 1].

На основании статьи 41 Конституции Российской Федерации, пункта 5 статьи 10, пунктов 1, 2 статьи 19 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", части 1 статьи 3, части 1 статьи 4 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", медицинская помощь при травмах и других последствиях внешних причин оказывается бесплатно за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования.

В силу статьи 8 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

Согласно части 1 статьи 31 Федерального закона N 326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 2 статьи 31 Федерального закона N 326-ФЗ установлено, что предъявление претензии или иска к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, в порядке возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи страховой медицинской организацией, Федеральным фондом осуществляется на основании результатов проведения экспертизы качества медицинской помощи, оформленных соответствующим актом.

Согласно части 3 статьи 31 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Право на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено подпунктом 11 части 7 статьи 34 указанного Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Данная норма свидетельствует о том, возмещению затрат на лечение [ФИО 1], Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Нижегородской области, возлагается на ФИО1, как лицо, причинившему вред.

В силу положений, содержащихся в статье 16 Федерального закона N 326-ФЗ, застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Обязательство по возмещению указанных расходов, осуществленных страховой медицинской организацией (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве), возлагается на причинителя вреда здоровью застрахованного лица.

С учетом приведенных норм закона, доказанности вины [ФИО 2] в причинении потерпевшему вреда здоровью, доказанности предъявленных к взысканию сумм, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Объем оказанных [ФИО 1] медицинских услуг и их стоимость документально подтверждены представленными в материалы дела сведениями.

Сведений о ненадлежащем качестве либо ином объеме оказания потерпевшей оплаченных медицинских услуг, которые бы влияли на определение размера ущерба, о наличии претензий между страховой медицинской организацией и медицинской организацией по качеству предоставленной медицинской помощи, доказательств иного размера расходов на оказание медицинской помощи не имеется.

Таким образом, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1821,60 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Прокурора Автозаводского района г. Н. Новгорода в интересах РФ к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1[ДД.ММ.ГГГГ] года рождения (паспорт [Номер] выдан [ДД.ММ.ГГГГ]. ) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Нижегородской области ( ИНН [Номер]) потраченные на оказание медицинской помощи в размере 54053 рубля 46 копеек.

Взыскать с ФИО1.[ДД.ММ.ГГГГ] года рождения (паспорт [Номер] выдан [ДД.ММ.ГГГГ]. ) в доход бюджета госпошлину в размере 1821 рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Кокрина Н.А.



Суд:

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кокрина Наталья Андреевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ