Решение № 2-3185/2018 2-3185/2018~М-1898/2018 М-1898/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-3185/2018Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Сургут 21 мая 2018г. Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в составе: председательствующего судьи Паничева О.Е., при секретаре Асмоловой А.Л. с участием истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 800 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 800 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. В установленный срок долг не возвращен. В судебном заседании истец на требованиях настоял в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 4. ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, 24.01.2017г. истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени сумма долга не возвращена. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Таким образом, в пользу истца с ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность по расписке от 24.01.2017г. в сумме 800 000 рублей. Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Период просрочки по договору займа от 24.01.2017г. с 01.09.2017г. по 17.09.2017г. в размере 9%, с 18.09.2017 г. – 8,5%, с 30.10.2017 г. – 8,25%, с 18.12.2017 г. – 7,75%., с 01.01.2018 – 7,75%, с 12.02.2018 – 7,5%., при этом указанный расчет ответчиком не оспорен, в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком иной расчет не представлен. Общее количество дней просрочки составляет 183 дня. Таким образом, в пользу истца с ответчика по договору займа от 24.01.2017 г. должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, однако доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком не представлено. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей <данные изъяты>, суд полагает возложить на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, сумму долга в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Сургутский городской суд. Судья Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Паничев Олег Елизарович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |