Постановление № 5-1459/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 5-1459/2021

< >

УИД № 35RS0001-01-2021-001827-75

Пр-во № 5-1459/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец

16 июня 2021 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Тихомирова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, < > в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ

установил:

ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью А., при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 05 минут, на <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «Ниссан Тиида», государственный регистрационный знак №, допустил наезд на пешехода А., которая пересекала проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате наезда пешеходу А. причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут, двигался на своем транспортном средстве марки «Ниссан Тиида», государственный регистрационный знак № по <адрес> в направлении <адрес>, по правой полосе. Метрах в 5 от его автомобиля двигалось другое транспортное средство, которое резко затормозило. Пешеходов в пределах видимости, он не видел, только увидел, что из-под колес остановившегося автомобиля выскочила собака, которая затем оказалась под его колесами, он подумал, что водитель рядом ехавшей машины затормозил, так как выскочила собака. Он применил торможение, но из-за гололеда его автомобиль занесло. В результате чего он совершил наезд на пешехода – хозяйку собаки, переходившей дорогу, которую он не увидел из-за рядом ехавшей и остановившейся машины.

В судебном заседании потерпевшая А. показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 05 минут она переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу от <адрес>. Прежде чем пересекать проезжую часть дороги, убедилась в безопасности перехода. Начала движение, когда первый автомобиль остановился перед переходом, а второй начал притормаживать, но из-за наледи на дороге, не смог остановиться и совершил на нее наезд. < >. ФИО1 частично возместил ущерб, а также принес ей свои извинения, которые она приняла.

В судебное заседание представитель ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, заявлений и ходатайств о его отложении суду не представил.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о совершенном ФИО1 административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ; определением о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортом сотрудника ГИБДД, схемой места совершения административного правонарушения; объяснениями ФИО1; объяснениями А.; < >

Судья, оценив каждое представленное доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно пункту 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Нарушение ФИО1 требований п. 14.2 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с причиненными А. телесными повреждениями.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Выводы о причинении потерпевшей легкого вреда здоровью судебно-медицинским экспертом был сделан на основе обследования потерпевшей и медицинских документов.

Вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред) на основании квалифицирующих признаков, и в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Сведения об оспаривании выводов эксперта в материалах дела отсутствуют и в судебное заседание не представлены.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное ФИО1 нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью А., предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, суд признает – полное признание вины в ходе производства по делу об административном правонарушении и в судебном заседании, < >, принятие мер к заглаживанию вреда.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства правонарушения и назначает ему административное наказание в виде штрафа, поскольку считает, что в отличие от иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, такое наказание будет отвечать цели предупреждения совершения им новых правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Получатель штрафа:

УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области)

ИНН <***>

КПП 352501001

Счет 40102810445370000022

Номер счета получ. 03100643000000013000 в Отделении Вологда Банка России//УФК по Вологодской области г. Вологда

БИК 011909101

ОКТМО 19730000

КБК 18811601123010001140

(протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, номер дела 35RS0001-01-2021-001827-75 (пр-во № 5-1459/2021), УИН №)

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Председательствующий судья < > Е.Н.Тихомирова

Подлинный документ

подшит в дело

УИД № 35RS0001-01-2021-001827-75

производство № 5-1459 /2021

Череповецкого городского суда

Вологодской области

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления судьи о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения этого постановления в суд не представлены сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании статьи 32.2 КоАП РФ названный судебный акт будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю.

Лицу, привлеченному к административной ответственности, и административному органу при наличии данных об уплате штрафа, квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно предоставить в уголовную канцелярию Череповецкого городского суда Вологодской области (<...>, каб. 115)