Решение № 2-513/2025 2-513/2025~М-404/2025 М-404/2025 от 29 июня 2025 г. по делу № 2-513/2025

УИД: 05RS0№-17

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2025 года <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Шихгереева Г.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 и ФИО2 об установлении факта регистрации акта гражданского состояния,

у с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с заявлением об установлении факта регистрации заключения брака между ФИО1 и ФИО8 (ФИО4) Б.М. Администрацией МО СП «Сельсовет Хурикский» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

В обоснование заявления указали, что ДД.ММ.ГГГГ Администрацией МО СПЕ «Сельсовет Хурикский» <адрес> между заявителями был заключен брак и составлена актовая запись №.

Оригинал свидетельства о заключении брака утерян. Указано, что получить свидетельство о заключении брака, не представляется возможным, поскольку, запись о заключении брака не сохранилась. Установление факта государственной регистрации расторжения брака им необходимо для получения свидетельства о заключении брака.

Для них восстановление актовой записи о регистрации брака имеет юридическое значение, это им необходимо для получения свидетельства о заключении брака, и иначе как в судебном порядке восстановить ее невозможно.

На основании изложенного, заявители просят восстановить запись акта о заключении брака между ФИО1 и ФИО8 (ФИО4) Б.М., составленную Администрацией МО СП «Сельсовет Хурикский» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

В судебное заседание заявители ФИО1 и ФИО2, будучи надлежащим образом извещенны о месте и времени, на судебное заседание не явилась. В материалах дела содержится заявление о рассмотрении их заявления в судебном заседании в их отсутствии.

Отдел ЗАГС Министерства юстиции РД по Южному территориальному округу в <адрес> и Администрация МО СП «Сельсовет Хурикский», будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не направили представителей, и суду причины неявки не сообщили. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрения в отсутствие представителя, суду не заявлено. Возражений по предъявленным требованиям не представлено.

Суд с учетом требований ст. 167 ГПК РФсчел возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованного лица.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФсуд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу положений ст. 265 ГПК РФсуд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», восстановление записей актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту составления утраченной записи акта гражданского состояния на основании решения суда, вступившего в законную силу.

Согласно ч. 2 ст. 74 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», основанием для обращения в суд об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния является сообщение органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в компетенцию которого входит организация деятельности по государственной регистрации актов гражданского состояния и на территории которого была произведена государственная регистрация акта гражданского состояния, либо органа записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния об отсутствии первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния.

В силу ч. 3 ст. 47 ГК РФ, аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.

В соответствии с нормами ст.74 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», восстановление записей актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту составления утраченной записи акта гражданского состояния на основании решения суда, вступившего в законную силу.

В подтверждение своих доводов заявители представили суду письменные доказательства, признанные судом допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вынесения решения по делу.

Довод заявителя о том, что запись акта гражданского состояния о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ не сохранилась, подтверждается извещением об отсутствии записи акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным руководителем органа, осуществляющего государственную регистрацию актов гражданского состояния отдела ЗАГС министерства юстиции Республики Дагестан.

Таким образом, судом установлено, что восстановить во внесудебном порядке актовую запись о заключении брака, невозможно.

Как видно из копии свидетельства о заключении брака серии I-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Дагестанской АССР и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Дагестанской АССР, заключили брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за №. После заключения брака присвоены фамилии мужу – ФИО8, жене – ФИО8. Место государственной регистрации Администрация МО СП «Сельсовет Хурикский» <адрес> Республики Дагестан.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о заключении брака между заявителями, зарегистрированный в Администрации МО СП «Сельсовет Хурикский» <адрес> РД.

Оценивая все предоставленные заявителями доказательства, суд находит их допустимыми и принимает в обоснование их требований.

С учетом изложенного, суд считает возможным восстановить актовую запись о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Дагестанской АССР и гражданкой ФИО8 (ФИО4) Б.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Дагестанской АССР. Место государственной регистрации Администрация МО СП «Сельсовет Хурикский» <адрес> Республики Дагестан.

Статьей268 ГПК РФопределено, что решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-265 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

Заявление ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Установитьфакт регистрации заключения брака Администрацией МО СП «Сельсовет Хурикский» <адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Дагестанской АССР и ФИО8 (ФИО4) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Дагестанской АССР.

Решение является основанием Отделу ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Южному территориальному округу в <адрес> для восстановления записи акта гражданского состояния о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Администрацией МО СП «Сельсовет Хурикский» <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца через Табасаранский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий Г.И. Шихгереев