Постановление № 5-1502/2017 от 7 апреля 2017 г. по делу № 5-1502/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 08 апреля 2017 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ахметшин Р.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Ш.Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Ш.Р.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 час. Ш.Р.М., находясь в <адрес>, тайно похитил ликер «Шериданс» объемом 0,7 литра в количестве 1 шт., стоимостью № рублей, чем причинил ООО «Окей» материальный ущерб на общую сумму 1719 рублей, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Ш.Р.М. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 час., находясь в гипермаркете «Окей», расположенного по ул. <адрес>, тайно похитил ликер «Шериданс» объемом 0,7 литра в количестве 1 шт., стоимостью №. Хищение совершил, так как не работает и не имеет денежных средств.

Представитель потерпевшего ООО «Окей» в судебном заседании не присутствовал, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Вина Ш.Р.М. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с содержанием которого Ш.Р.М. ознакомлен; записью КУПС № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ; справкой от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость похищенного Ш.Р.М. имущества составила 1719 рублей; объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5; объяснением Ш.Р.М., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 час., находясь в гипермаркете «Окей», расположенного по ул. <адрес>, тайно похитил ликер «Шериданс» объемом 0,7 литра в количестве 1 шт., стоимостью №

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Таким образом, совокупность доказательств указывает на наличие в действиях Ш.Р.М. признаков состава инкриминируемого правонарушения.

Действия Ш.Р.М. судья квалифицирует по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, относится раскаяние лица в совершении административного правонарушения.

К отягчающим обстоятельствам в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд относит повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года.

При определении меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств, отсутствие постоянного места жительства в г. Сургуте и источника дохода и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

При указанных выше обстоятельствах суд не находит оснований к назначению Ш.Р.М. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ш.Р.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания Ш.Р.М., т.е. с 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Р.Н. Ахметшин

КОПИЯ ВЕРНА 08.04.2017 г.

Подлинный документ находится в деле № 5- /2017

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_____________________________ Р.Н. Ахметшин

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда ___________________________________