Постановление № 5-15/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 5-15/2025

№ 5-15/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 июня 2025 года с. Пономаревка

Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Выборнова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Неретиной Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца Оренбургской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не работающего, паспорт серии ..., выданный ... ... года,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.

18 апреля 2025 года в 13 часов 54 минутыФИО1, находясь на 507 км.автодорогиКазань – Оренбург - Акбулак, не выполнил законное требование сотрудника полиции от 05 февраля 2025 года о приведении передних боковых стекол автомобиля, в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» № 877 от 09 декабря 2011 года, данными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

В судебное заседание лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, -ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с правонарушением согласен, вину признает.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - ФИО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что винаФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции»установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Требование сотрудника ГИБДД о прекращении противоправных действий следует признать законным, поскольку п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 установлена обязанность перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства, а в соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Как следует из представленных в суд материалов дела, ФИО1 не выполнил законное требование о прекращении противоправных действий, выразившихся в отказе совершении действий по удалению пленки, ограничивающую светопропускную способность передних стекол, не приведении транспортного средства в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного 9 декабря 2011 года.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 56 ВС № 045030 от 18 апреля 2025 года, из которого следует, что 18 апреля 2025 года в 13 часов 54 минуты ФИО1, находясь на 507 км.автодорогиКазань – Оренбург - Акбулак, не выполнил законное требование сотрудника полиции от 05 февраля 2025 года о приведении передних боковых стекол автомобиля, в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» № 877 от 09 декабря 2011 года, данными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции»;

- рапортом ИДПС ОГИБДД Отд МВД России по Пономаревскому району ФИО2 от 18 апреля 2025 года, согласно которому 18 апреля 2025 года на 507 км. автодорогиКазань – Оренбург – Акбулак граница с Республикой Казахстан, был остановлен ..., под управлением ФИО1, в отношении которого было вынесено постановление по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, 05 февраля 2025 года на данном автомобиле ФИО1 был привлечен за аналогичное правонарушение, где ему было вынесено требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения и прекращения административного правонарушения, данные обстоятельства прекращены не были, так как ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции;

- постановлением от 18 апреля 2025 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1ст. 12.5 КоАП РФ;

- требованием от 05 февраля 2025 года об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения и прекращении административного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, его материальное положение, считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.

На основании ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления об административном правонарушении в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:

ИНН <***>, КПП 560201001, ОКТМО 53638422, БИК 015354008,УИН 18810456250610000116, расчетный счет № <***>, Банк получателя Отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области г. Оренбург, КБК 18811601191019000140, наименование получателя платежа УФК по Оренбургской области (Отд. МВД России по Пономаревскому району), номер счета получателя платежа 03100643000000015300.

На постановление может быть подана жалоба в Оренбургский областной суд через Пономаревский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии.

Судья Д.В. Выборнов