Постановление № 5-576/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 5-576/2017

Дело № 5-576/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 23 августа 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Маркова Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФобАП, в отношении:

ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, холостого, работающего РЭУ-1, не женатого, не имеющего детей и инвалидности, проживающего без регистрации по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

**.**,** в **.**,** часов ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: ... около дома вел себя вызывающе, кричал, приставал к гражданам, просил денег на выпивку, на их отказ реагировал бурно, выражая свое не довольствие нецензурной бранью, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью выражая явное неуважение к обществу и сотрудникам полиции.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства подтверждается объяснениями ФИО2, ФИО3, из которого следует, что **.**,** около **.**,** часов, они находились по адресу: ... возле дома, где обратили внимание на ранее незнакомого им гражданина похожего на человека с низкой социальной ответственностью, который вел себя вызывающе, громко кричал, приставал к проходим гражданам, просил мелочь в возбужденном состоянии, громко выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действия. Также на замечания сотрудников полиции реагировал агрессивно, выражал свое недовольстве грубой нецензурной бранью. Сотрудникам полиции представился как ФИО1, № ** года рождения.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от **.**,**, протоколом об административном задержании от **.**,**, рапортом сотрудника полиции.

Суд находит вину ФИО1 установленной и доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения в течение года.

Принимая во внимание названные обстоятельства, характер деяния и личность нарушителя, суд считает, что достижение целей административного наказания возможно лишь путем назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста на срок **.**,**

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1-29.11 КРФобАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок **.**,**

Срок наказания исчислять с **.**,** часов **.**,**.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья: Маркова Т.В.