Решение № 2-361/2020 2-361/2020~М-163/2020 М-163/2020 от 4 января 2020 г. по делу № 2-361/2020

03RS0005-01-2020-000235-50

Дело № 2-361/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 марта 2020 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» обратилось в суд с указанным иском, требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут по адресу: ХМАО-Югра, <адрес> по вине ФИО1, управлявшего транспортным средством Богдан 211040 гос. per. знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Mazda 3 гос. per. знак №, принадлежащий ФИО4, получил механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя ФИО1, который нарушил п. 10.1 ПДД РФ, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность ТС Богдан 211040 гос. per. знак № на момент ДТП была застрахована в ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» по полису ЕЕЕ №, страхователем по полису является собственник - ФИО5

Потерпевший ФИО6 обратилась в АО «ГСК «Югория», где была застрахована её гражданская ответственность по договору обязательного страхования, за страховой выплатой. АО «ГСК «Югория» выплатило ФИО6 страховое возмещение в размере 52 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» в соответствии с положениями статьи 26.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» по соглашению о прямом возмещении убытков возместило АО «ГСК «Югория» понесенные расходы в размере 52 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках полиса ОСАГО.

Согласно договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, Богдан 211040 гос. per. знак № серия ЕЕЕ №, он был заключен в отношении ограниченного числа лиц, допущенных к управлению этим транспортным средством (в графе допущенные к управлению лица указан собственник ФИО5, а также ФИО7). ФИО1 в полис ОСАГО на момент ДТП включен не был.

В целях досудебного урегулирования, обществом направлена в адрес ответчика претензия о возмещении ущерба, причинённого ДТП, 05-01-04- 0052/19/пр от ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени денежные средства не возмещены.

В связи с тем, что при использовании транспортного средства был причинен вред, в соответствии с пп. «д» п. 1 ст. 14 ФЗ об ОСАГО к Обществу переходит право требования суммы страхового возмещения в порядке регресса с виновного в причинении вреда в размере страховой выплаты 52 000 рублей.

На основании вышеизложенного ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» просит взыскать ФИО1 в счет возмещения ущерба в порядке регресса 52 000 рублей и уплаченную государственную пошлину в размере 1 760 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут по адресу: ХМАО-Югра, <адрес> по вине ФИО1, управлявшего транспортным средством Богдан 211040 гос. per. знак <***>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Mazda 3 гос. per. знак <***>, принадлежащий ФИО4, получил механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя ФИО1, который нарушил п. 10.1 ПДД РФ.

Гражданская ответственность ТС Богдан 211040 гос. per. знак № на момент ДТП была застрахована в ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» по полису ЕЕЕ №, страхователем по полису является собственник - ФИО5

Потерпевший ФИО6 обратилась в АО «ГСК «Югория», где была застрахована её гражданская ответственность по договору обязательного страхования, за страховой выплатой. АО «ГСК «Югория» выплатило ФИО6 страховое возмещение в размере 52 000 рублей.

ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» в соответствии с положениями статьи 26.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» по соглашению о прямом возмещении убытков возместило АО «ГСК «Югория» понесенные расходы в размере 52 000 рублей.

Согласно договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, Богдан 211040 гос. per. знак № серия ЕЕЕ №, он был заключен в отношении ограниченного числа лиц, допущенных к управлению этим транспортным средством (в графе допущенные к управлению лица указан собственник ФИО5, а также ФИО7). ФИО1 в полис ОСАГО на момент ДТП включен не был.

В целях досудебного урегулирования, обществом направлена в адрес ответчика претензия о возмещении ущерба, причинённого ДТП, 05-01-04- 0052/19/пр от ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени денежные средства не возмещены.

Данные обстоятельства подтверждаются платежными поручениями, страховыми полисами, актом о страховом случае, заявлением о прямом возмещении убытков, справкой о ДТП, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, актом осмотра ТС, экспертным заключением, претензией, учредительными документами истца.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В соответствии с п. 7 ст. 14.1 ФЗ-40 «Об ОСАГО» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных ст. 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Согласно пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона №40-ФЗ «Об ОСАГО» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не было включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

С учетом изложенного суд считает, что после осуществления страховой выплаты у ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» возникло право регрессного требования к ФИО1 в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ФИО1 подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1 760 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 52 000 рублей, в счет возмещения судебных расходов 1 760 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Сургутский районный суд.

Судья Сургутского районного суда В.В. Тюленев