Решение № 2-255/2018 2-255/2018 ~ М-158/2018 М-158/2018 от 7 июля 2018 г. по делу № 2-255/2018

Дело № 2-255/2018

Мотивированное
решение изготовлено 08.07.2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красногорское 03 июля 2018 года

Красногорский районный суд в составе председательствующего Исламовой Е.Н., при секретаре Савиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Усть-Кажинского сельсовета Красногорского района Алтайского края и Администрации Красногорского района Алтайского края об установлении факта и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец, действуя через представителя по доверенности, обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила установить факт принадлежности Т. А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XV № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя Т.А.Ф. и признать за ней право собственности на земельную долю с оценкой 228 баллогектар в праве общей долевой собственности земельного участка АО «Сибирь» в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указала, что ее отец – Т.А. .Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследственное имущество в виде земельной доли размером 16,9 га с оценкой 228 баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок в АО «Сибирь». При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство, ей было отказано, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю отчество ее отца указано как «Ф. », тогда как по всем документам он был «ф. ».

Иных наследников, претендующих на право наследования, не имеется.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Представитель истца – ФИО2 в судебном заседании уточнила исковые требования и просила признать за истцом право собственности на две земельные доли, принадлежащие т. А.Ф.: одну, как его собственную, а вторую – полученную им в порядке наследования после смерти супруги – Т. Е.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики Администрация Усть-Кажинского сельсовета Красногорского района Алтайского края и Администрация Красногорского района Алтайского края, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили.

Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при указанной явке.

Выслушав представителя истца, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в России» и принятых Правительством РФ в его развитие постановлениях от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса» были предусмотрены реорганизация колхозов и совхозов в срок до 01.01.1993 года.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности.

В соответствии с Указом Президента РФ N 1767 от 17 октября 1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной настоящим Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.

В соответствии с Рекомендациями по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренные Постановлением Правительства РФ от 1 февраля 1995 года N 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» внутрихозяйственные комиссии по приватизации земли и реорганизации сельскохозяйственных коммерческих организаций (предприятий) для выдачи свидетельств на право собственности на земельные доли и о праве на имущественные паи:

составляют (уточняют) списки лиц, имеющих право на получение земельных долей и имущественных паев в соответствии с действующим законодательством и пунктами 3 и 4 настоящих Рекомендаций;

рассчитывают (уточняют) размеры земельных долей и имущественных паев;

на основе проведенной работы подготавливают пакет документов (материалов) по выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли и о праве на имущественные паи.

оформляют, регистрируют и выдают свидетельства о праве на имущественные паи и организуют выдачу подготовленных районными комитетами по земельным ресурсам и землеустройству свидетельств на право собственности на земельные доли.

по завершении работы объединяют все материалы по подготовке и выдаче документов в единый пакет и передают их на хранение в органы местной администрации.

На получение в собственность земельных долей имели право:

работники сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия), в том числе уволенные из этой организации (предприятия) по сокращению численности работников после 1 января 1992 года и до момента возникновения права собственности на земельную долю в соответствии с настоящими Рекомендациями;

пенсионеры, вышедшие на пенсию в сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятии) и проживающие на ее территории;

наследники лица, имевшего право на получение в собственность земельной доли, но умершего к моменту выдачи свидетельства (в течение установленного срока исковой давности).

Всем собственникам земельных долей при наличии заявлений от них выдавались свидетельства по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».

Согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XV № от ДД.ММ.ГГГГ Т.А.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит на праве общей долевой собственности земельная доля размером 16,9 га с оценкой 228 баллогектар в АО «Сибирь».

Согласно представленного суда свидетельства о рождении № Т.А.Ф. родился ДД.ММ.ГГГГ, родители Т.Ф.Я. и Т.Е.Е. .

Из представленных суду формы № на Т.А.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что его родителями являются Т.А.Ф. и Т.Е. Е. .

Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении истца – ФИО1, ее родителями являются Т.А.Ф. , 39 лет, и Т.Е.Н. .

Согласно свидетельства о смерти I-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ Т.А.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Списка рабочих и служащих, вступающих в АО «Сибирь» за 1992 год и Списка акционеров АО «Сибирь» под номером № значится Т.А.Ф. .

При этом, паспорт, номер которого указан в данном списке, по информации Миграционного пункта ОтдМВД России по Красногорскому району, выдавался Т.А.Ф.

Из пояснений свидетелей П.В.Г. и Е. А.А. в судебном заседании следует, что отчество Т. А.Ф. всегда указывалось как «Ф. ».

С учетом указанных показаний свидетелей, а также исследованных материалов, суд приходит к выводу о том, что свидетельство на право собственности на землю серии РФ-XV № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя Т,А.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически выдано Т.А.Ф. .

В соответствии с ч.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно выписке ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ Т.А..Ф. принадлежит земельная доля с оценкой 228 баллогектар, расположенная в землях сельскохозяйственного назначения АО «Сибирь». Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленного свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ указанная доля была приобретена Т. А.Ф. в порядке наследования после супруги – Т. Е.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с различным написанием фамилии наследодателя в правоподтверждающих документах.

В связи с чем истец была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Т. А.Ф. принадлежали две земельные доли с оценкой 228 баллогектар, которыми Т. А.Ф. владел на праве собственности, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности Т.А.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XV № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя Т.А.Ф. .

Признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на две земельные доли размером 16,9 га с оценкой 228 баллогектар, каждая, в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения АО «Сибирь», принадлежавшие Т.А.Ф. , умершему ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Красногорский районный суд Алтайского края.

Судья Е.Н. Исламова

.
.

.
.

.