Постановление № 5-358/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 5-358/2017Подольский городской суд (Московская область) - Административное № 5-358/17 по делу об административном правонарушении г. Подольск Московской области 09 марта 2017 года Судья Подольского городского суда Московской области Левшина М.Ю. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, в открытом судебном заседании, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Р.Таджикистан: ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ, уроженца Таджикистана, зарегистрированного по адресу: <адрес> на территории РФ временно зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес> не официально работающего подсобным рабочем у ИП «Ш» (<адрес>), женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, ФИО1, являясь гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без соответствующего разрешения либо патента на работу, и данное правонарушение совершено на территории Московской области, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального Закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 минут при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ по адресу: <адрес>, выявлен гр. Таджикистана ФИО2, который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в ИП «Ш.», без соответствующего разрешения либо патента на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области - документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности. ФИО1, в суде признал факт административного правонарушения, сказал, что не работал, давая объяснения сотрудникам полиции пояснял, что он работал в ИП «Ш», трудовой договор с ним не заключали, заработная плата сдельная. Совершение правонарушения подтверждается представленными материалами: административным протоколом о нарушении ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с которым он согласен, рапортом, распоряжением, протоколом осмотра, фототаблицей, договором аренды, объяснением лица, справкой ЦБДУИГ, копией паспорта лица, копией миграционной карты, копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, справкой ОВМ УМВД России по г.о. Подольск. Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, нахожу доказанной вину гр-на ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Поскольку гр. ФИО1 имеет при себе документ, удостоверяющий его личность (паспорт), а также его личность установлена судом по справке УФМС России по Московской области, суд находит необходимым назначить ему наказание в виде выдворения за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда со штрафом. Обстоятельств отягчающих его ответственность не установлено. Обстоятельством, смягчающим его ответственность является наличие у него на иждивении троих несовершеннолетних детей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд- Признать ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ уроженца и гражданина республики Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам :Получатель УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Подольск), ИНН <***>, КПП 503601001; р/с № <***>; ГУ Банка России по ЦФО 044 525 000; КБК 18811690040046000140; код ОКТМО: 46 76 0000, УИН 18880350160000003472. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в срок до 10-ти суток через Подольский городской суд Московской области. Судья: М.Ю.Левшина Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Левшина М.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-358/2017 Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-358/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-358/2017 Постановление от 22 сентября 2017 г. по делу № 5-358/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-358/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-358/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-358/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-358/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-358/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-358/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-358/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-358/2017 Определение от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-358/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-358/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-358/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-358/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-358/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-358/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-358/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-358/2017 |