Решение № 2-9662/2025 2-9662/2025~М-7328/2025 М-7328/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2-9662/2025

Дело №

УИД 40RS0001-01-2025-013154-80


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Королёвой Е.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Глазковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 16 октября 2025 года гражданское дело по иску ФИО1 к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>, ГП «КРЭО», ООО «Областной информационный-расчетный центр», АО «Росатом инфраструктурные решения» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>, ГП КО «КРЭО», ООО «Областной информационный-расчетный центр», АО «Росатом инфраструктурные решения», указав в обоснование, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Длительное время в адрес истца поступают платежные документы об оплате жилищно-коммунальных услуг, которые напечатаны мелким шрифтом, что затрудняет визуальное восприятие текста. На претензии в адрес ответчиков об изготовлении платежных документов шрифтом надлежащего размера, предусмотренного СанПин ДД.ММ.ГГГГ-03, истцом получены отказы в удовлетворении заявленных требований, в связи с чем истец обратилась с настоящим иском в суд в котором просит обязать ответчиков заполнять платежные документы шрифтом, размер которого предусмотрен п.3.2.4 СанПин ДД.ММ.ГГГГ-03 «Гигиенические требования к изданиям книжным для взрослых», а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере № руб. с каждого и штраф.

Истец в судебное заседание не явилась, уведомлена судом надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО3 подержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ГП КО «КРЭО» по доверенности ФИО4 возражала против заявленных требования, просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в письменном возражении.

Представитель Фонда капитального ремонта многоквартирных домов <адрес> по доверенности ФИО5 возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представить АО «Росатом инфраструктурные решения» по доверенности ФИО6 возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Областной информационный-расчетный центр» в судебное заседание не явился, уведомлен судом надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений не представил.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчиками ежемесячно в адрес истца направляются платежные документы об оплате жилищно-коммунальных услуг.

В настоящее время у истца имеется задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Представитель истца в судебном заседании пояснила, что задолженность вызвана тем, что ФИО1 не может прочитать информацию, содержащуюся в платежных документах из-за мелкого шрифта, которым они напечатаны.

Также в судебном заседании представитель истца подтвердил, что ранее истец оплачивала коммунальные услуги, в том числе посредством Сбербанк-онлайн.

Способы защиты гражданский прав, предусмотрены ст.12 Гражданского кодекса РФ.

Статьей 8 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите прав потребителей" предусмотрено, что потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Указанная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Платежные документы, информация о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг подлежат размещению в системе в срок, предусмотренный частью 2 настоящей статьи.

При этом, п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" предусмотрено, что на потребителя услуг не может быть возложена обязанность по получению платежного документа только на бумажном носителе или только в электронном виде.

Примерная форма платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг, утверждена Приказом Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ N 43/пр.

Требования к оформлению платежного документа содержаться также п.69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Требований к размеру шрифта для печатания платежных документов действующим законодательством не предусмотрено.

Истец в своем заявлении просит обязать ответчиков представлять ей платежные документы по оплате жилищно-коммунальных услуг, в которых шрифт будет соответствовать п.3.2.4 СанПин ДД.ММ.ГГГГ-03.

Между тем, СанПин ДД.ММ.ГГГГ-03 Гигиена, токсикология, санитария. Гигиенические требования к изданиям книжным для взрослых. Санитарные правила и нормативы", утв. Главным государственным санитарным врачом РФ ДД.ММ.ГГГГ, утратили силу с ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отмене нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, содержащих обязательные требования, соблюдение которых оценивается при проведении мероприятий по контролю при осуществлении федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора».

В Постановлении Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания" в разделе VII содержатся требования к печатным учебным изданиям для общего и среднего профессионального образования. При этом, данные требования распространяются только на учебные издания.

Представителями ответчиков в судебном заседании указано на тот факт, что все платежные документы за каждый период размещаются в информационных системах, на сайтах, в личном кабинете потребителя.

Данный факт стороной истца не оспаривался.

Поскольку законодателем требования о размере шрифта платежных документов не утверждены, нарушений при формировании ответчиками платёжных документов судом не установлено, учитывая также, что в соответствии с нормами права ответчики размещают сведения об оплате жилищно-коммунальных услуг в информационных системах, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца.

Суд при вынесении решения принял также во внимание то, что ранее истец оплачивал жилищно-коммунальные услуги, в том числе онлайн через приложение банка.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>, ГП «КРЭО», ООО «Областной информационный-расчетный центр», АО «Росатом инфраструктурные решения» о защите прав потребителей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Г. Королёва

Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2025 года