Постановление № 5-117/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 5-117/2017

Дело № 5-117/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ковдор 19 июля 2017 года

Мурманской области,

ул. Баштыркова, д. 3, корп. 4

Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Фадеева Галина Григорьевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

представителя ОГИБДД МО МВД России «Полярнозоринский» ФИО2

при открытом рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <дд.мм.гг> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

08 августа 2016 года в 20 часов 10 минут на перекрестке улицы Ленина дом 1 и улицы Сухачева дом 17 в г. Ковдоре Мурманской области ФИО1, управляя автомобилем Опель CORSA, государственный регистрационный знак <№>, в нарушение п. 13.10, 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, на нерегулируемом перекрестке не предоставил преимущество в движении автомобилю MERSEDES E-230, государственный регистрационный знак <№>, под управлением А., движущемуся по главной дороге.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля MERSEDES E-230, государственный регистрационный знак <№>, А. были причинены телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта <№> от <дд.мм.гг> повлекли за собой средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и раскаялся, пояснил, что допустил нарушения ПДД не предоставил преимущество в движении автомобилю под управлением А., не пропустил его на перекрестке и допустил столкновение. Пояснил, что за управление транспортным средством в момент ДТП в состоянии опьянения привлечен к административной ответственности. Также пояснил, что материальный ущерб и моральный вред, причиненный потерпевшему, выплатил на основании решения суда.

Потерпевший А. в суд не явился; о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом <дд.мм.гг>, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебной повестки с определением о проведении подготовки дела к рассмотрению, назначении даты рассмотрения и разъяснения прав (л.д. 115).

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Полярнозоринский» ФИО2, допрошенный в качестве свидетеля, пояснил, что нарушение ФИО1 п. 1.5, 13.10 в совокупности с п. 8.9 Правил дорожного движения повлекло столкновение транспортных средств, двигавшихся по главным дорогам на нерегулируемом перекрестке, при котором потерпевшему причинен средней тяжести вред здоровью.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, врио заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Полярнозоринский» ФИО2, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, в случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.

В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа (пункт 8.9 Правил дорожного движения).

Кроме того, согласно п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

<дд.мм.гг> определением инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Полярнозоринский» с дислокацией в г. Ковдоре Б. возбуждено дело об административном правонарушении по факту получения телесных повреждений А. в дорожно-транспортном происшествии от 08 августа 2016 года, и принято решение о проведении административного расследования (л.д. 112).

<дд.мм.гг> по результатам административного расследования инспектором Б. составлен протокол об административном правонарушении по факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.7). Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом ОГИБДД МО МВД РФ «Полярнозоринский».

Из материалов дела следует и установлено в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, что 08 августа 2016 года в 20 часов 10 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем Опель CORSA, государственный регистрационный знак <№>, двигаясь по главной дороге, на перекрестке улицы Ленина дом 1 и улицы Сухачева дом 17 в г.Ковдоре Мурманской области, где главная дорога меняет направление, в нарушение п. 13.10 ПДД РФ, не соблюдая правила проезда перекрестка, предусмотренные п. 8.9 ПДД, не предоставил преимущество в движении, движущемуся справа от него по главной дороге, автомобилю MERSEDES E-230, государственный регистрационный знак <№>, под управлением А., пользующегося преимуществом при проезде нерегулируемого перекрестка.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля MERSEDES E-230, государственный регистрационный знак <№>, А. были причинены телесные повреждения, которые повлекли за собой средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня, что подтверждается заключением эксперта <№> от <дд.мм.гг> (л.д. 38), произведенному по медицинской карте стационарного больного филиала ГОБУЗ МЦРБ - Ковдорская больница.

Так, у А. установлены повреждения: <данные изъяты>. Данные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (согласно п. 7.1 приказа № 194н Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008); данные повреждения образовались в результате ударного воздействия (воздействий) твердого тупого предмета (предметов), и могли образоваться в результате дорожно-транспортной травмы при обстоятельствах и в срок, указанных в определении о назначении судебно-медицинской экспертизы.

Нарушение ФИО1 п. 1.5, п. 8.9, п. 13.10 Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему А. средней тяжести вред здоровью, свидетельствует о наличии в его действиях события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения, кроме заключения эксперта <№> от <дд.мм.гг>, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

протоколом об административном правонарушении <№> от <дд.мм.гг>, с которым ФИО1 ознакомлен и согласен (л.д. 7);

сообщением В. в дежурную часть отдела полиции о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшими, зарегистрированным в КУСП <№> от <дд.мм.гг> (л.д. 12), рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП по обслуживанию Ковдорского района МО МВД России «Полярнозоринский» об обнаружении признаков преступления от <дд.мм.гг> (КУСП <№> от <дд.мм.гг>), согласно которому 08 августа 2016 года в 21 час 00 минут в филиал ГОБУЗ МЦРБ - Ковдорская больница был доставлен А. с предварительным диагнозом: <данные изъяты>. Телесные повреждения получены в результате дорожно-транспортного происшествия,

схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 15),

объяснением ФИО1 от <дд.мм.гг> (л.д. 16), из которого следует, что в период с 13 до 14 часов 08 августа 2016 года он употребил около 10 грамм вина, а около 20 часов 00 минут сел за руль своего автомобиля Опель CORSA, государственный регистрационный знак <№>. Примерно в 20 часов 10 минут со скоростью около 45 км/час двигался по перекрестку улицы Ленина, главная дорога, поворачивал направо. Светило солнце из-за которого его ослепило и он не заметил автомобиль Мерседес, <№>, который двигался по ул. Ленина. Пояснил, что он (Светенко) должен был предоставить преимущество в движении, произошло ДТП, в котором он лично не пострадал,

объяснением А. от <дд.мм.гг>, из которого следует, что 08 августа 2016 года, около 20 часов 10 минут он, управляя автомобилем MERSEDES E-230, государственный регистрационный знак <№>, двигался по главной дороге ул. Ленина в г. Ковдоре. Имея преимущество в движении, выехал на перекресток с ул. Сухачева и в это время в левую часть его автомобиля въехал автомобиль Опель, водитель которого не предоставил ему преимущество. В результате ДТП он получил телесные повреждения и был госпитализирован в Ковдорскую больницу (л.д.18),

объяснением Г., <данные изъяты> от <дд.мм.гг> (л.д. 17), из которого следует, что 08 августа 2016 года в 20 часов 25 минут в приемный покой Ковдорской ЦРБ поступил А., которому поставлен предварительный диагноз – <данные изъяты>, пояснив, что телесные повреждения получил в ДТП. А. был госпитализирован, находился на стационарном лечении,

протоколом осмотра места происшествия, схемой и фототаблицей к протоколу (л.д. 21-34).

Событие административного правонарушения, совершенного ФИО1, подтверждается также постановлением от <дд.мм.гг>, вынесенного мировым судьей судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области ФИО3 по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком один год шесть месяцев. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу <дд.мм.гг> (л.д. 47-48).

При указанных обстоятельствах считаю, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина, в совершении которого установлена и доказана.

Возможности освободить от административной ответственности ФИО1 по основанию, предусмотренному статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, не имеется, поскольку совершенное им административное правонарушение нельзя признать малозначительным.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание ФИО1 за совершение административного правонарушения следует назначить в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание ФИО1 своей вины, раскаяние, возмещение вреда, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, с учетом ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом приведенных выше данных о личности ФИО1, обстоятельств совершения административного правонарушения, поведения ФИО1 после совершения правонарушения, судья для обеспечения достижения целей административного наказания считает, что за совершенное административное правонарушение следует назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку применение иного вида наказания признается недостаточным и не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При этом судья также принимает во внимание, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Размер наказания определить с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со статьей 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения.

По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба подается через Ковдорский районный суд, и может быть подана непосредственно в Мурманский областной суд.

В случае пропуска указанного срока обжалования, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей правомочным рассматривать жалобу.

Судья Г.Г. Фадеева