Решение № 2-3082/2024 2-697/2025 2-697/2025(2-3082/2024;)~М-2459/2024 М-2459/2024 от 19 марта 2025 г. по делу № 2-3082/2024

Дело № 2-697/2025

УИД 18RS0023-01-2024-004782-23


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2025 года город Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой О.А.,

при помощнике судьи Безносовой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Козловой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, по которому ФИО8 обязался предоставить заемщику кредит в сумме 45355,60 рублей под 27,57% годовых, на срок 36 месяцев. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный ФИО8». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. ДД.ММ.ГГГГ должник обратился в ФИО8 с заявлением на банковское обслуживание. ДД.ММ.ГГГГ должник обратился в ФИО8 с заявлением на получение дебетовой карты МИР «Momentum» Личная (№счета карты 408№). Как следует из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и обслуживания банковских карт, памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнить. ДД.ММ.ГГГГ должник самостоятельно подключил к своей банковской карте МИР «Momentum» Личная (№ счета карты 40№) услугу «Мобильный ФИО8». ДД.ММ.ГГГГ должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита». Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный ФИО8» ДД.ММ.ГГГГ заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит, и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный ФИО8» ДД.ММ.ГГГГ заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указана сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Согласно выписке по банковской карте клиента МИР «Momentum» Личная (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и выписке из журнала СМС-Сообщений в системе «Мобильный ФИО8» ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 выполнено зачисление кредита в сумме 45 355,60 руб. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита прекратилось. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 53712,08 руб., в том числе: просроченные проценты-11752,84 руб., просроченный основной долг -41959,24 руб. ФИО8 стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО9 Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованиями досрочно возвратить ФИО8 сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнены.

Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО9 задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 53 712,08 руб., в том числе: просроченные проценты-11 752,84 руб., просроченный основной долг-41 959,24 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. всего взыскать 57 712 руб. 08 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела. От ответчика ФИО9 в суд поступило письменное заявление о признании иска.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО8 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктами 1,2 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение карты (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту "Потребительский кредит" заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 45 355,60 руб. под 27,57% годовых на срок 36 месяцев (л.д.44).

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Порядок и сроки внесения заемщиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов определены п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора, так погашение кредита должно производится заемщиком путем 36 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 1 865,55 руб. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 10 число месяца. Первый платеж ДД.ММ.ГГГГ. Путем перечисления денежных средств со счета погашения в соответствии с Общими условиями (п. 8 Индивидуальных условий).

Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, наряду с Индивидуальными условиями договора, являются неотъемлемой частью указанного договора (л.д.36-42).

При подписании договора заемщик подтвердил, что ознакомлен с содержанием Общих условий кредитования и согласен со всеми условиями договора (Индивидуальными условиями предоставления кредита, Общими условиями кредитования), которые являются составной частью кредитного договора, о чем имеется подпись клиента в договоре.

В соответствии с пунктами 36, 38 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту "Потребительский кредит" погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами путем перечисления со счета погашения в погашение кредита и в уплату процентов за пользование кредитом суммы платежа: в платежную дату каждый месяц; в последний календарный день месяца, если в календарном месяце платежная дата отсутствует. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты (в том числе, в составе ежемесячного аннуитетного платежа), а также при досрочном погашении кредита или его части.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20,00% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями.

Согласно пункту 58 Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Факт перечисления кредитором всей суммы кредита по указанному кредитному договору на текущий счет клиента ДД.ММ.ГГГГ подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита (л.д.17), и выпиской по счету (л.д.21-22), указанные денежные средства согласно выписке по счету были использованы заемщиком.

Таким образом, обязательства по перечислению денежных средств на счет ФИО1 были исполнены ПАО Сбербанк в полном объеме.

Кроме того, ФИО1 своим заявлением от ДД.ММ.ГГГГ выразила свое согласие быть застрахованным лицом по договору страхования № «Защита жизни заемщика» в соответствии с Условиями участия в Программе страхования №, заключенному с ООО СК "Сбербанк Страхование Жизни" (л.д.12-13).

В соответствии с разделом 1 Условий участия в Программе страхования № «Защита жизни заемщика», страхователем по договору является ПАО Сбербанк России, а выгодоприобретателем признается лицо, в отношении которого заключен договор страхования и которое обладает правом на получение страховой выплаты.

Пунктом 1.1 Условий участия в Программе установлены страховые случаи и страховые риски по договору страхования, в том числе смерть застрахованного лица, наступившая в течение срока страхования (страховой риск – «Смерть»).

Согласно свидетельству о смерти II-НИ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Управлением ЗАГС Администрации <адрес> Республики, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество, умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и то же момент, если из правил настоящего не следует иное.

В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина (ч. 1 ст. 1112, ст. 1113 ГК РФ).

В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Верховным Судом Российской Федерации в п. 58 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

На момент смерти у заемщика осталась непогашенная задолженность, что подтверждается расчетом задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ФИО1 (л.д.21), не оспоренного ответчиком.

Согласно записи акта о заключении брака № от 08.10.1977г. следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрировали брак, жене присвоена фамилия ФИО15 (л.д.63).

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 и ФИО3 родился сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.65).

Согласно записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 и ФИО3 брак расторгли (л.д.66).

Согласно записи акта о заключении брака № от 30.12.1988г. следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрировали брак, жене присвоена фамилия ФИО14 (л.д.66).

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 и ФИО6 родилась дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.67).

В соответствиями со сведениями Управления ЗАГС Администрации <адрес> Республики в Федеральной информационной системе ЕГР ЗАГС имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62, 68).

Согласно справке БУ УР «ЦКО БТИ» от 17.01.2025г. следует, что по данным архива Сарапульского филиала БУ УР «ЦКО БТИ» на 15.02.1999г., ФИО1, 05.05.1957г.р., зарегистрированного недвижимого имущества (квартир, частных домовладений, садоогородов, гаражей, нежилых помещений) на территории Удмуртской Республики не имела (л.д.86).

Согласно справке ОСФР по УР от 23.01.2025г. следует, что ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячной денежной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ выплаты пенсии и ЕДВ прекращены по причине смерти ФИО1 На день смерти, ДД.ММ.ГГГГ суммы недополученной пенсии и ЕДВ отсутствуют. На индивидуальном лицевом счете у умершего застрахованного лица ФИО1 по данным программно-технического комплекса системы персофиницированного учета средства пенсионных накоплений имеются в размере 0,07 рублей. Правопреемники за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица в отделение не обращались (л.д. 89).

Согласно справке МВД по УР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по учетам Федеральной информационной системы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ, на гр. ФИО1 по состоянию на 28.12.2023г. транспортных средств не зарегистрировано (л.д.94).

Согласно справке МВД по УР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по учетам Федеральной информационной системы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ, на гр. ФИО1 по состоянию на 28.12.2023г. транспортные средства, административные правонарушения в области дорожного движения не регистрировались, сведения о ДТП отсутствуют (л.д.95).

Из справки ПАО Совкомбанка № следует, что у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО «Совкомбанк» значатся действующие денежные вклады с остатками денежных средств на 28.12.2023г.: 1). кредит товарный депозитный № счета 40№ от ДД.ММ.ГГГГ, бессрочно, остаток -0 рублей. 2. карта «Халва-Совесть», 40№ от ДД.ММ.ГГГГ, бессрочно, остаток -0 рублей (л.д.97).

Из справки УФНС России по УР от 19.02.2025г. следует, что ФИО1 состояла на налоговом учете по месту жительства в УФНС России по УР с 23.02.2000г. по дату смерти 28.12.2023г., по состоянию на 18.02.2025г. имеется отрицательное сальдо по единому налоговому счету в размере 2,41 рублей. Согласно сведениям ЕГРЮЛ ФИО1 учредителем (участником) юридических лиц не являлась, в Реестре ЕГРИП сведения отсутствуют (л.д.98).

Согласно сведений об открытых банковских счетах от 19.02.2025г. у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются следующие счета: ПАО «Совкомбанк» «Центральный» 40№ от 25.06.2020г. текущий, 40№ от ДД.ММ.ГГГГ текущий счет, АО «Российский Сельскохозяйственный ФИО8», Удмуртский региональный, счет 408№ от ДД.ММ.ГГГГ, АО «ФИО8», счет№ от ДД.ММ.ГГГГ текущий, 408№ от ДД.ММ.ГГГГ текущий счет, ПАО «Сбербанк России» 40№ от ДД.ММ.ГГГГ счет по вкладу, 40№ от ДД.ММ.ГГГГ текущий счет, АО «ФИО8 России» 40№ от ДД.ММ.ГГГГ текущий счет, 40№ от ДД.ММ.ГГГГ текущий счет, ПАО «Сбербанк России» 40№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.99).

Согласно справке АО «Газпромбанк» следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, клиентов ФИО8 ГПБ (АО) не является (л.д.111).

Согласно ответа нотариуса ФИО11 от 11.03.2025г. следует, что зарегистрировано наследственное дело № после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (л.д.124).

По данным наследственного дела №, открытого после смерти ФИО1, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь – ФИО9 Наследственное имущество состоит из 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: УР, <адрес> (л.д.127).

Из справки о заключении брака № А-00531 следует, что ФИО7 и ФИО12 зарегистрировали брак 28.04.2012г., после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО16 (л.д.130).

Согласно договору купли-продажи от 02.11.2022г. ФИО1 приобрела в собственность квартиры, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.131).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кадастровая стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: УР, <адрес>, составляет 930592,91 руб., правообладатель ФИО1(л.д.132).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кадастровая стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: УР, <адрес>, составляет 1486370,95 руб., правообладатель ФИО1(л.д.134).

Согласно выписке из ЕГРН от 16.03.2024г. № КУВИ-001/2024 -76184010 следует, что кадастровая стоимость помещения УР, <адрес>, Рабочая, <адрес> - 930592,91 руб. (л.д.135).

Согласно выписке из ЕГРН от 16.03.2024г. следует, что кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Малые Калмаши, <адрес>, принадлежащей ФИО1 и ФИО9, общая долевая собственность по ?, составляет 475255,89 руб. (л.д.136).

Согласно выписке из ЕГРН от 16.03.2024г. следует, что кадастровая стоимость помещения, расположенного по адресу: УР, <адрес>, д. Малые Калмаши, <адрес> составляет 433148,41 руб. (л.д.137).

Согласно выписке из ЕГРН от 16.03.2024г. следует, что кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: УР, <адрес>, д. М. Калмаши, <адрес>, принадлежащей ФИО1 и ФИО9, общая долевая собственность по ?, составляет 138201 руб. (л.д.137, 139).

Из договора купли-продажи земельного участка от 03.10.2017г. следует, что ФИО1 приняла в собственность земельный участок, расположенный по адресу: УР, сад «Дубок» (л.д.140).

Согласно выписке из ЕГРН от 08.11.2017г. следует, что кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, сад «Дубок» составляет 18861 руб. (л.д.142).

Из выписки из ЕГРН от 16.03.2024г. следует, что кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, сад «Дубок» составляет 43386 руб. (л.д.143).

Из справки Почта ФИО8 от 15.11.2024г. следует, что у ФИО1 имеются счета № от 24.10.2019г. остаток по счету на 28.12.2023г.- 260,59 руб.; 40817810300210043618от ДД.ММ.ГГГГ- остаток на ДД.ММ.ГГГГ-0,00 руб. Информация о задолженности: номер кредитного договора 59555792 от ДД.ММ.ГГГГ -52319,50 руб. (л.д.146).

Согласно справке ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» от 22.08.2024г. следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая 28.12.2023г. была застрахована по Договору страхования ЖОООР005 0001320991от 19.07.2023г. Размер страховой выплаты, подлежащей выплате Наследникам застрахованного лица, составляет 45355 руб. (л.д.148).

Согласно справке ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» от 22.08.2024г. следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая 28.12.2023г. была застрахована по Договору страхования ЦКТРР004 0001778607 от ДД.ММ.ГГГГ. Размер страховой выплаты, подлежащей выплате Наследникам застрахованного лица, составляет 18038,32руб. (л.д.149).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником имущества, после смерти ФИО6 является ФИО1 (л.д.158).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником имущества после смерти ФИО1 является дочь-ФИО9 наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: квартиры, находящейся по адресу: УР, <адрес> (л.д.159).

Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником имущества после смерти ФИО1 является дочь-ФИО9 наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером 18:11:029002:69, адрес местонахождения: УР, <адрес>, д. Малые Калмаши, <адрес>; 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: УР, <адрес>, д. Малые Калмаши, <адрес> (л.д.160).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником имущества после смерти ФИО1 является дочь-ФИО9 наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, сад «Дубок» (л.д.161).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником имущества после смерти ФИО1 является дочь-ФИО9 наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: права на получение страховой выплаты в размере 45355 руб. 60 коп. в ООО СК «Сбербанк страхование жизни», права на получение страховой выплаты в размере 18038,32 руб. в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (л.д.162).

ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» направило наследникам ФИО1 письмо, в котором сообщается о признании случая страховым. Размер страховой выплаты наследникам застрахованного лица составил 45355 руб. (л.д.150).

Согласно статье 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор (пункт 1).

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица. Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников (пункт 2).

Таким образом, условия договора личного страхования определяются страхователем по соглашению со страховщиком. Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. То есть, страховое возмещение по личному страхованию, причитающееся выгодоприобретателю в случае смерти страхователя в состав наследственного имущества не входит, и в том случае, если выгодоприобретателем определен наследник страхователя, в этом случае основанием для выплаты денежных средств служат условия договора, а статус наследника подтверждается по нормам раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, поскольку в данном случае выгодоприобретателем по договору страхования являлся наследник умершей ФИО1 – дочь ФИО9, оснований для включения в наследственную массу выплаченного страхового возмещения в размере 45 355 рублей и 18038,32 рублей у суда не имеется.

Поскольку ФИО9, являясь наследником первой очереди после смерти ФИО1, приняла наследство, обратившись к нотариусу, на ней лежит ответственность по возврату долгов.

Стоимость перешедшего ФИО9 наследственного имущества (1545588,91 руб.) значительно превышает сумму заявленных исковых требований.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу указанных разъяснений, обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства.

Указанный вывод также содержится в п. 10 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ.

Начисление процентов после смерти ФИО1 соответствуют п. 3 ст. 809 ГК РФ о том, что проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Ответчик исковые требования признала в полном объеме, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд принял признание иска ответчиком, поскольку ФИО9 является наследником после смерти ФИО1, имеется долг по погашению кредитных средств, процентов, перед ПАО Сбербанк, не превышающий стоимости наследственного имущества.

Суд, принимая признание иска ответчиком, выносит решение об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО9 о взыскании задолженности по основному долгу и процентов по кредитному договору в размере 53712 рублей 08 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом произведена оплата госпошлины в размере 4000,00 рублей, назначение платежа: госпошлина по иску к ФИО1, ФИО9 КД № от 19.07.2023г. о взыскании задолженности (л.д.43).

Указанный размер государственной пошлины (4000,00 рублей) соответствует размеру государственной пошлины, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, с ответчика ФИО9 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского ФИО8 ПАО Сбербанк к Козловой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Козловой <данные изъяты> (паспорт №), в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ФИО10 <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО Сбербанк ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 53 712,08 руб., в том числе просроченные проценты -11 752,84 руб., просроченный основной долг - 41 959,24 руб.

Взыскать с Козловой <данные изъяты> (паспорт №), в пользу ПАО Сбербанк, ИНН <***>, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4000 руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.

Судья Кузнецова О.А.

Мотивированное решение изготовлено 03.04.2025

Подлинный документ подшит в деле

№ (2-3082/2024;)~ М-2459/2024

Сарапульского городского суда

УИД 18RS0№-23