Решение № 2-417/2019 2-417/2019~М-439/2019 М-439/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-417/2019

К делу № 2 – 417/2019

23RS0060-01-2019-000641-95


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Старощербиновская «19» сентября 2019 года

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Отрошко В.Н.

при секретаре Глушко Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к Рева Л.И., Администрации МО Щербиновский район, управления Федеральной службы кадастра и картографии по КК, нотариус о признании права собственности на наследственное имущество,-

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд и просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти отца Рева В.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ году на жилой дом лит. «А» в реконструированном состоянии общей площадью 67.3 кв.м. расположенный по адресу <адрес>.

В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении требований в полном объеме и просила суд учесть, что ее отец Рева В.И. умерший ДД.ММ.ГГГГ году при жизни составил на ее имя завещание, в котором завещал, после своей смерти домовладение по адресу <адрес>.

При жизни Рева В.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ году он осуществил реконструкцию жилого дома, пристроив пристройку лит. «а» площадью 5.4 кв.м., и пристройку лит. «а1» площадью 13.8 кв.м. в вязи с чем площадь спорного домовладения увеличилась до 67.3 кв.м.. Истица в судебном заседании указывает, что пристройки к спорному домовладению Рева В.И. выстроил хоть и на принадлежащем ему земельном участке, но без соответствующей разрешительной документации, что и явилось основанием для отказа во вступление в наследство нотариусом.

Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчица Рева Л.И. в судебное заседание не явилась, уведомлена, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Администрация МО Щербиновский район в судебное заседание не явился, уведомлен.

Третьи лица в судебное заседание не явились, уведомлены.

Изучив материалы по делу, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о необходимости исковые требования истицы удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ и выписки из похозяйственной книги (л.д.15,16) умершему ДД.ММ.ГГГГ году Рева В.И. принадлежит домовладение лит. «А» в реконструированном состоянии общей площадью 67.3 кв.м. расположенный по адресу <адрес>.

Рева В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ году (л.д.21).

Принимая решение, суд учитывает и тот факт, что в соответствии со свидетельством о рождении истица по настоящему делу является дочерью (л.д.36) Рева В.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ году.

При этом умерший Рева В.И. (л.д.17) ДД.ММ.ГГГГ году совершил нотариальное завещание в пользу истицы по настоящему делу. (л.д.17).

Постановлением нотариуса Щербиновского нотариального округа истице отказано во введение ее в наследство в виду отсутствия регистрации права собственности за наследодателем. (л.д.13).

Принимая решение, суд учитывает тот факт, что в соответствии с техническим паспортом спорное домовладение по адресу <адрес>, расположено на земельном участке 0.05 га земель поселения по адресу <адрес>л.д.22-26)

Оценивая сложившиеся правоотношения, суд учитывает тот факт, что Рева В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ году, при жизни он осуществил реконструкцию жилого дома, пристроив пристройку лит. «а» площадью 5.4 кв.м., и пристройку лит. «а1» площадью 13.8 кв.м. в вязи с чем площадь спорного домовладения увеличилась до 67.3 кв.м.

Каких либо разрешений на проведение строительства пристроек истица в суд не предоставила, в связи чем вышеуказанные пристройки относятся к незаконным, к данному выводу суд приходит учитывая ответ (л.д.14) администрации Щербиновского района.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ Самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий, если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта, если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям, если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

По мнению суда необходимо учесть и тот факт, что правоотношения между сторонами по делу, сложились из наследственных правоотношений и связанны с наследованием имущества Рева В.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ году.

Таким образом, Рева В.И. умерший ДД.ММ.ГГГГ году являясь собственником жилого дома лит. «А» расположенного по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ году завещал принадлежащее ему имущество своей дочери, истицы по настоящему делу (л.д. 17). В соответствии со ст.1010 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В тоже время ст. 1119 ГК РФ установлено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Учитывая позицию высказанную в постановлении пленума ВС РФ высказанную в постановлении Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «о судебной практике по делам о наследовании» установлено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на реконструированный жилой дом, расположенный по адресу <адрес> площадью 67.3 кв.м. с кадастровым номером № после смерти отца Рева В.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Щербиновский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, т.е. 24.09.2019

Председательствующий: Отрошко В.Н.