Решение № 2А-1978/2017 2А-1978/2017~М-1820/2017 М-1820/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2А-1978/2017




Дело № 2а-1978/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 сентября 2017 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Рыбкина М.И.,

при секретаре Шамеловой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 20 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ

МИФНС России № 20 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, указав, что ответчик своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, установленной законодательством. В свою очередь ФИО1 является владельцем транспортного средства: <данные изъяты>, г.р.з. №. Задолженность ответчика по транспортному налогу за 2014 г. составляет <данные изъяты>

Истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 8 648 руб.

В судебном заседании представитель МИФНС России № 20 по Московской области не явилась, извещена.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Указанная конституционная норма получила свое отражение в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается указанным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ответчик являлся собственником транспортного средства: <данные изъяты>, г.р.з. №, своевременно не исполнил обязанность по уплате налога за вышеуказанный автомобиль за 2014 год в размере 8 648 руб.

Ответчиком не оспорена правильность расчета истцом транспортного налога.

Доказательств того, что ответчик уплатил транспортный налог за указанный период, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

административный иск МИФНС России № 20 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать в пользу МИФНС России № 20 по Московской области с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, сумму задолженности по транспортному налогу за 2014 г. в размере 8 648 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Железнодорожный городской суд Московской области со дня его принятия судом в окончательной форме.

<данные изъяты>

Решение суда принято в окончательной форме 06 октября 2017 г.



Суд:

Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

МИФНС №20 (подробнее)

Судьи дела:

Рыбкин М.И. (судья) (подробнее)